УКРАЇНА
Справа № 196/670/13-ц
№ провадження 2/196/356/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі - Бережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровського ГРВ звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог вказали, що у 2007 році між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №737/507 Ц від 02.10.2007 року про надання споживчого кредиту в сумі 2823 (дві вісімсот двадцять три) грн. 56 коп. строком на 18 місяців до 01.04.2009 року з виплатою 25% річних за користування кредитом.
Свої зобов'язання за кредитним договором боржник виконував з порушенням. Щомісячні платежі, передбачені графіком погашення, сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.
За умовами п.3.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.
Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобов'язаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.
З метою досудового врегулювання спору боржнику була направлена письмова вимога з проханням погасити заборгованість від 16.11.2011 року. Однак вимога банка боржником була проігнорована.
Боржник ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови. У зв'язку з цим банк прийняв рішення про дострокове розірвання договору та примусове стягнення боргу.
Заборгованість перед банком за кредитним договором №737/507 Ц від 02.10.2007 року станом на 19.04.2013 року склала в сумі 2282,98 грн., у тому числі:
- по кредиту - 898,12 грн.;
- по відсотках - 555,63 грн.;
- пеня по кредиту і відсотках - 829,23 грн.
Згідно ст.ст.526, 625 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в терміни, установлені договором.
Прохають розірвати кредитний договір та стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, як з боржника, заборгованість за кредитним договором №737/507 Ц від 02.10.2007 року в сумі 2282,98 гривень, у тому числі: по кредиту - 898,12 грн.; по відсотках - 555,63 грн.; пеня по кредиту і відсотках - 829,23 грн., та 229,40 грн. у рахунок відшкодування судового збору, у загальній сумі 2512,38 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. До суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що у 2007 році між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №737/507 Ц від 02.10.2007 року про надання споживчого кредиту в сумі 2823 (дві вісімсот двадцять три) грн. 56 коп. строком на 18 місяців до 01.04.2009 року з виплатою 25% річних за користування кредитом.
Свої зобов'язання за кредитним договором боржник виконував з порушенням. Щомісячні платежі, передбачені графіком погашення, сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.
За умовами п.3.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.
Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобов'язаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.
З метою досудового врегулювання спору боржнику були направлена письмова вимога з проханням погасити заборгованість від 16.11.2011 р. (а.с.9). Однак вимога банка боржником була проігнорована.
ОСОБА_1 ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови. У зв'язку з цим банк прийняв рішення про дострокове розірвання договору та примусове стягнення боргу. Заборгованість перед банком за кредитним договором №737/507 Ц від 02.10.2007 року станом на 19.04.2013 року складає 2282,98 грн., у тому числі:
- по кредиту - 898,12 грн.;
- по відсотках - 555,63 грн.;
- пеня по кредиту і відсотках - 829,23 грн., що підлягає стягненню на користь позивача.
Крім цього, відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 229,40 грн., понесені позивачем по сплаті судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Розірвати кредитний договір №737/507 Ц від 02.10.2007 року та стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, як з боржника, на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором №737/507 Ц від 02.10.2007 року в сумі 2282 (дві тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 98 коп. та судові витрати в сумі 229,40 грн. (49000, м.Дніпропетровськ пл.Червона, 2 ЄДРПОУ 19357489, МФО 300249 р/р 29097763100001), у загальній сумі 2512 (дві тисячі п'ятсот дванадцять) грн. 38 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10 - денний строк, з подачею скарги через районний суд.
Головуючий: В.І.РИТОВ
Судове рішення № 31754067, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/670/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: