УКРАЇНА
Справа № 196/670/13-ц
№ провадження 2/196/356/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі - Бережній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровського ГРВ звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог вказали, що у 2007 році між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №737/507 Ц від 02.10.2007 року про надання споживчого кредиту в сумі 2823 (дві вісімсот двадцять три) грн. 56 коп. строком на 18 місяців до 01.04.2009 року з виплатою 25% річних за користування кредитом.
Свої зобов'язання за кредитним договором боржник виконував з порушенням. Щомісячні платежі, передбачені графіком погашення, сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.
За умовами п.3.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.
Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобов'язаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.
З метою досудового врегулювання спору боржнику була направлена письмова вимога з проханням погасити заборгованість від 16.11.2011 року. Однак вимога банка боржником була проігнорована.
Боржник ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови. У зв'язку з цим банк прийняв рішення про дострокове розірвання договору та примусове стягнення боргу.
Заборгованість перед банком за кредитним договором №737/507 Ц від 02.10.2007 року станом на 19.04.2013 року склала в сумі 2282,98 грн., у тому числі:
- по кредиту - 898,12 грн.;
- по відсотках - 555,63 грн.;
- пеня по кредиту і відсотках - 829,23 грн.
Згідно ст.ст.526, 625 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в терміни, установлені договором.
Прохають розірвати кредитний договір та стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, як з боржника, заборгованість за кредитним договором №737/507 Ц від 02.10.2007 року в сумі 2282,98 гривень, у тому числі: по кредиту - 898,12 грн.; по відсотках - 555,63 грн.; пеня по кредиту і відсотках - 829,23 грн., та 229,40 грн. у рахунок відшкодування судового збору, у загальній сумі 2512,38 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. До суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що у 2007 році між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №737/507 Ц від 02.10.2007 року про надання споживчого кредиту в сумі 2823 (дві вісімсот двадцять три) грн. 56 коп. строком на 18 місяців до 01.04.2009 року з виплатою 25% річних за користування кредитом.
Свої зобов'язання за кредитним договором боржник виконував з порушенням. Щомісячні платежі, передбачені графіком погашення, сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.
За умовами п.3.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.
Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобов'язаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.
З метою досудового врегулювання спору боржнику були направлена письмова вимога з проханням погасити заборгованість від 16.11.2011 р. (а.с.9). Однак вимога банка боржником була проігнорована.
ОСОБА_1 ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови. У зв'язку з цим банк прийняв рішення про дострокове розірвання договору та примусове стягнення боргу. Заборгованість перед банком за кредитним договором №737/507 Ц від 02.10.2007 року станом на 19.04.2013 року складає 2282,98 грн., у тому числі:
- по кредиту - 898,12 грн.;
- по відсотках - 555,63 грн.;
- пеня по кредиту і відсотках - 829,23 грн., що підлягає стягненню на користь позивача.
Крім цього, відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 229,40 грн., понесені позивачем по сплаті судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Розірвати кредитний договір №737/507 Ц від 02.10.2007 року та стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, як з боржника, на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором №737/507 Ц від 02.10.2007 року в сумі 2282 (дві тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 98 коп. та судові витрати в сумі 229,40 грн. (49000, м.Дніпропетровськ пл.Червона, 2 ЄДРПОУ 19357489, МФО 300249 р/р 29097763100001), у загальній сумі 2512 (дві тисячі п'ятсот дванадцять) грн. 38 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10 - денний строк, з подачею скарги через районний суд.
Головуючий: В.І.РИТОВ
The court decision No. 31754067, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 196/670/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: