Постанова № 31752946, 11.06.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року справа № 813/3760/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді: Крутько О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Аудит-Консалтинг ЛТД» про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Аудит-Консалтинг ЛТД» про стягнення заборгованості у розмірі 3386,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує податковий борг внаслідок несплати податкових зобов’язань по податку на прибуток у розмірі 326,57 грн. та єдиного податку юридичних осіб у розмірі 3060,00 грн. Оскільки відповідач самостійно не погашає податковий борг, позивач звертається до суду за захистом свого порушеного права.

Ухвалою від 16.05.2013 року суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснив наслідки такого неподання.

Поштова кореспонденція від відповідача повернулася на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Відповідно до п.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Відповідач – ТзОВ «Аудиторська фірма «Аудит-Консалтинг ЛТД» згідно з листом Головного управління статистики у Львівській області від 12.02.2013 року №20-09/182 присвоєно код суб’єкта підприємницької діяльності в ЄДРПОУ: 20838432, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Тиха, 5. Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Згідно довідки ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС у ТзОВ «Аудиторська фірма «Аудит-Консалтинг ЛТД» станом на 25.03.2013 року наявна заборгованість у розмірі 3386,57 грн., зокрема: по податку на прибуток та по єдиному податку юридичних осіб.

Заборгованість ТзОВ «Аудиторська фірма «Аудит-Консалтинг ЛТД» по єдиному податку юридичних осіб складають штрафні фінансові санкції, визначені ДПІ у Галицькому районі м. Львова в зв’язку з порушенням підприємством п.120.1 ст.120 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, ст. 4, 5 Указу Президента України від 28.06.1999 року №746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва», про що податковим органом складено акти про порушення податкового законодавства та винесено податкові повідомлення-рішення:

- акт №1653/930/151/20838432 від 23.06.2011 р. про порушення податкового законодавства; податкове повідомлення-рішення №0009441511 від 29.06.2011 р., яким визначено підприємству податкове зобов’язання з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 1020,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1020,00 грн.;

- акт №3954/2511/151/20838432 від 24.10.2011 р. про порушення податкового законодавства; податкове повідомлення-рішення №0030211511 від 26.10.2011 р., яким визначено підприємству податкове зобов’язання з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 1020,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1020,00 грн.;

- акт №178/114/151/20838432 від 30.03.2012 р. про порушення податкового законодавства; податкове повідомлення-рішення, яким визначено підприємству податкове зобов’язання з єдиного податку з юридичних осіб в розмірі 1020,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1020,00 грн.

Заборгованість ТзОВ «Аудиторська фірма «Аудит-Консалтинг ЛТД» по податку на прибуток складають штрафні фінансові санкції, визначені ДПІ у Галицькому районі м. Львова в зв’язку з порушенням підприємством п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.16.4, ст. 16 Закону України від 28.12.1994 №334/94-ВР „Про оподаткування прибутку підприємств”, про що податковим органом складено акти про порушення податкового законодавства та винесено податкові повідомлення-рішення:

- акт №1303/422/151/20838432 від 30.03.2010 р. про порушення податкового законодавства; податкове повідомлення-рішення №0007101511/0 від 08.04.2010 року, яким визначено підприємству податкове зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 170,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 170,00 грн.;

- акт №707/400/151/20838432 від 14.03.2011р. про порушення податкового законодавства; податкове повідомлення-рішення №0007081511/0 від 27.04.2011 р., яким визначено підприємству податкове зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 170,00 грн., в тому числі за основним платежем 0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 170,00 грн.

Відповідно до припису норми п.п. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 57.3 ст. 57 цього ж Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

ДПІ у Галицькому районі м. Львова надіслано відповідачу податкові вимоги №1/564 від 30.04.2010 року на суму 156,57 грн. та №2/922 від 05.07.2010 року на суму 156,57 грн.

Згідно із п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95).

У відповідності до пункту 95.3. цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.4. статті 95 орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу.

Частиною 1 ст. 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 159, 160-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Аудит-Консалтинг ЛТД» (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Тиха, 5, код ЄДРПОУ: 20838432) у банках, обслуговуючих цього платника податків, до Державного бюджету України 3 386 (три тисячі триста вісімдесят шість) грн. 57 коп. податкового боргу.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Крутько О.В.