Рішення № 31752412, 05.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.13 р. Справа № 914/1675/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», м. Львів;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», м. Київ;

до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс», м. Львів;

про: звернення стягнення на заставне майно та стягнення заборгованості по кредитному договору.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Дідик А.В., Кметь О.М. - представники на підставі довіреностей;

відповідача 1: Лазоренко І.В. - представник на підставі довіреності;

відповідача 2: Чаус Р.І. - представник на підставі довіреності.

Обставини розгляду справи: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.04.2013 року прийнято до розгляду позовну заяву за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» про звернення стягнення на заставне майно та стягнення заборгованості по кредитному договору. Розгляд справи призначено на 22.05.2013 року.

Також, цією ухвалою задоволено частково заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про вжиття заходів до забезпечення позову № 12.2-05/30998 від 26.04.2013 року, яка надійшла до суду 30.04.2013 року. Зокрема, накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, ідентифікаційний код 32774741) в межах ціни позову в розмірі 11 752 529 (Одинадцять мільйонів сімсот п'ятдесят дві тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) гривень 09 коп., які знаходяться, зокрема але не виключно, на наступних банківських рахунках останнього: поточний рахунок в АТ «УкрСиббанк», № 26003030836400 в гривні, МФО 351005, ЄДРПОУ 32774741; поточний рахунок в ПАТ «Альфа-Банкк», № 26006102064001 (643), МФО 300346, ЄДРПОУ 32774741; поточний рахунок в ПАТ «Альфа-Банкк», № 26006102064001 (840), МФО 300346, ЄДРПОУ 32774741; поточний рахунок в ПАТ «Альфа-Банкк», № 26006102064001 (978), МФО 300346, ЄДРПОУ 32774741; поточний рахунок в ПАТ «Альфа-Банкк», № 2600610206401 (980), МФО 300346, ЄДРПОУ 32774741; поточний рахунок в Філія ПАТ «УніКредит Банк» у м. Києві, № 26007010002646/978, (МФО 300744, ЄДРПОУ 36541276), ЄДРПОУ ТзОВ «Євро Лізинг» 32774741; поточний рахунок в Філія ПАТ «УніКредит Банк» у м. Києві, № 26007010002646/980, (МФО 300744, ЄДРПОУ 36541276), ЄДРПОУ ТОВ «Євро Лізинг» 32774741; поточний рахунок в Філія ПАТ «УніКредит Банк» у м. Києві, № 26007010002646/840, (МФО 300744, ЄДРПОУ 36541276), ЄДРПОУ ТОВ «Євро Лізинг» 32774741; поточний рахунок в ПАТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ банку - 14282829, № 26506745, МФО 334851, ЄДРПОУ 32774741. Вказаною ухвалою господарського суду також накладено арешт на транспортні засоби, належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (ідентифікаційний код 32774741) на праві власності, які є предметом застави по договорах застави транспортних засобів від 28.01.2010 року та від 29.10.2010 року згідно переліку, наведеного в ухвалі.

У судовому засіданні 22.05.2013 року представники позивача позовні вимоги підтримали, подали супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні позов заперечив повністю, подав заяву про скасування забезпечення позову та усно просив суд роз'яснити ухвалу суду в частині забезпечення позову, також подав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився. Суд ухвалив відкласти розгляд справи на 05.06.2013 року.

В судовому засіданні 05.06.2013 року представник позивача позов підтримав, подав заяву про уточнення предмета позову та розміру позовних вимог, клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про часткове скасування забезпечення позову з підстав того, що станом на 05.06.2013 року відпала необхідність у накладенні арешту на транспортні засоби, вказані в ухвалі господарського суду від 30.04.2013 року, у зв'язку з їх передачею на зберігання позивачу на підставі договору відповідального зберігання транспортних засобів від 21.05.2013 року, копія якого наявна в матеріалах справи. Представник відповідача 1 проти задоволення клопотання позивача про часткове скасування забезпечення позову не заперечив, подав письмові пояснення по справі. Від представника відповідача 2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог попередніх ухвал суду.

Суд ухвалив скасувати частково заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 30.04.2013 року у справі № 914/1675/13-г в частині накладення арешту на транспортні засоби, належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (ідентифікаційний код 32774741) на праві власності, які є предметом застави по договорах застави транспортних засобів від 28.01.2010 року та від 29.10.2010 року згідно переліку, наведеного вище.

05.06.2013 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Від фіксації судового процесу технічними засобами представники сторін відмовилися.

Представникам сторін, що брали участь у судовому засіданні, роз'яснено зміст ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо прав та обов'язків, зокрема про право заявляти відводи судді.

В процесі розгляду справи суд встановив наступне.

17.12.2009р. між Відкритим акціонерним товариством "Плюс Банк" (в подальшому перейменоване в Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" (надалі - банк, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" (надалі - позичальник, боржник, відповідач 1 у справі) укладено договір № 968 про відкриття револьверної кредитної лінії (надалі - кредитний договір), умови якого в подальшому змінювались додатковими угодами.

Відповідно до п. п. 1.1., 1.2. кредитного договору банк відкрив позичальнику револьверну кредитну лінію для фінансування складу легкових транспортних засобів з метою подальшої передачі його у лізинг з сумою ліміту кредитування 20 000 000,00 грн. із строком дії кредитного ліміту 60 місяців від дати укладення кредитного договору, тобто по 28 листопада 2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом і комісій, передбачених цим договором. У рахунок відкритої кредитної лінії банк надавав кредит частинами - траншами. Додатковою угодою № 4 від 29.11.2010р. ліміт кредитування збільшено до 30 000 000,00 грн. із строком дії кредитного ліміту 60 місяців від дати укладення кредитного договору, тобто по 28 листопада 2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом і комісій, передбачених кредитним договором та додатковими угодами до нього.

В рахунок відкритої револьверної кредитної лінії банк надав позичальнику транші кредитної лінії (далі - "транші").

Згідно п. 3.1. кредитного договору, позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, і повернути кожний транш кредиту в термін, передбачений додатковою угодою до цього кредитного договору про видачу траншу кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше, ніж в обумовлений п. 1.1. цього договору термін. Платежі за повернення кредиту здійснюються позичальником щомісячно на рахунок № 29095500204000.980 у розмірах та в строки (терміни), визначені згідно погодженого сторонами графіку (п. 1.6. додаткових угод про видачу траншу № 50.00.000029 від 28.01.2010р., № 50.00.000030 від 23.02.2010р., № 50.00.000032 від 03.03.2010р., № 50.00.000035 від 01.04.2010р., № 50.00.000038 від 29.04.2010р., № 50.00.000039 від 28.05.2010р., № 50.00.000040 від 21.06.2010р., № 50.00.000041 від 09.07.2010р., № 50.00.000042 від 23.07.2010р., № 50.00.000043 від 28.07.2010р., № 50.00.000044 від 05.08.2010р., № 50.00.000045 від 13.08.2010р., № 50.00.000046 від 20.08.2010р., № 50.00.000047 від 25.08.2010р., № 50.00.000048 від 02.09.2010р. до кредитного договору, а також п. 1.5. додаткових угод про видачу траншу № 50.00.000049 від 29.10.2010р., № 50.00.000050 від 03.12.2010р., № 50.00.000051 від 09.12.2010р., № 50.00.000052 від 22.12.2010р. до кредитного договору). За користування кредитними коштами, згідно п. 6.2. кредитного договору, позичальник сплачує банку проценти річні в розмірі, що визначається як фіксована ставка, що вказується в кожній додатковій угоді про надання траншу кредиту, при цьому, протягом перших 14 місяців дії цього договору, розмір фіксованої процентної ставки становить 25%. Додатковою угодою № 3 від 01.10.2010р. до кредитного договору п. 6.2. кредитного договору викладено у новій редакції та відповідно встановлено, що з 01.10.2010р. розмір фіксованої процентної ставки становить 21% річних. Крім цього, положенням п. 7.1. кредитного договору сторони погодили, що за несвоєчасне надходження платежів на рахунок банку, несвоєчасне чи неналежне погашення кредиту та сплату процентів банк має право вимагати від позичальника сплати за кожний день прострочення пеню в розмірі 0,15 % - в період прострочення сплати від 1 до 60 днів та 0,65 % - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за цим договором. Розмір пені не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України.

Згідно п. 1.4. кредитного договору, підставою для надання кожного чергового траншу кредиту є: 1) лист позичальника із зазначенням бажаної суми траншу кредиту із посиланням на цей договір та із зазначенням реквізитів банківського рахунку позичальника, на який слід перераховувати кредитні кошти; 2) документ, що підтверджує цільове використання попереднього траншу (ів) кредиту у порядку, передбачено у п. 3.3. даного договору.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання перед відповідачем 1 по кредитному договору виконав повністю та на підставі листів відповідача 1 № 258 від 27.01.2010р., № 611 від 02.03.2010р., № 808 від 30.03.2010р., № 1154 від 27.04.2010р., № 1496 від 27.05.2010р., № 1784 від 17.06.2010р., № 1932 від 07.07.2010р., № 2019 від 19.07.2010р., № 2113 від 26.07.2010р., № 2277 від 11.08.2010р., № 2336 від 18.08.2010р., № 2417 від 20.08.2010р., № 2512 від 31.08.2010р., № 2966 від 28.10.2010р., № 3219 від 02.12.2010р., № 3266 від 07.12.2010р., № 3300 від 21.12.2010р. надав останньому чергові транші кредиту на загальну суму 32 549 615,36 грн. Факт одержання кредитних коштів (траншів) відповідачем 1 підтверджується наявними в матеріалах справи меморіальними ордерами:

№ TR.242936.1.373 від 01.02.2010р. на суму 1 574 248,42 грн. з терміном повернення 27.01.2013р. (додаткова угода № 50.00.000029 від 28.01.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ 373_2948 від 22.02.2010р. на суму 1 323 904,50 грн. з терміном повернення 28.02.2013р. (додаткова угода № 50.00.000030 від 23.02.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ TR.246660.1.373 від 03.03.2010р. на суму 2 034 806,80 грн. з терміном повернення 28.02.2013р. (додаткова угода № 50.00.000032 від 03.03.2010р. до кредитного договору з подальшим змінами),

№ TR.249685.1.373 від 01.04.2010р. на суму 1 339 435,00 грн. з терміном повернення 28.03.2014р. (додаткова угода № 50.00.000035 від 01.04.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ TR.252735.1.516 від 29.04.2010р. на суму 276 210,00 грн. з терміном повернення 28.04.2013р. (додаткова угода № 50.00.000038 від 29.04.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ TR.256966.1.373 від 28.05.2010р. на суму 1 308 737,48 грн. з терміном повернення 28.03.2014р. (додаткова угода № 50.00.000039 від 28.05.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ TR.262196.1.373 від 21.06.2010р. на суму 625 050,00 грн. з терміном повернення 28.06.2013р. (додаткова угода № 50.00.000040 від 21.06.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ 516_354 від 09.07.2010р. на суму 916 295,54 грн. з терміном повернення 28.11.2014р. (додаткова угода № 50.00.000041 від 09.07.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ TR.267668.1.516 від 23.07.2010р. на суму 699 683,00 грн. з терміном повернення 28.11.2014р. (додаткова угода № 50.00.000042 від 23.07.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ TR.268479.1.516 від 28.07.2010р. на суму 849 391,20 грн. з терміном повернення 28.07.2013р. (додаткова угода № 50.00.000043 від 28.07.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ TR.270131.1.516 від 05.08.2010р. на суму 677 504,60 грн. з терміном повернення 28.08.2014р. (додаткова угода № 50.00.000044 від 05.08.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ TR.271452.1.516 від 13.08.2010р. на суму 1 556 001,90 грн. з терміном повернення 28.08.2013р. (додаткова угода № 50.00.000045 від 13.08.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ TR.272528.1.516 від 20.08.2010р. на суму 1 123 523,47 грн. з терміном повернення 28.08.2013р. (додаткова угода № 50.00.000046 від 20.08.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ TR.272875.1.373 від 25.08.2010р. на суму 1 258 312,00 грн. з терміном повернення 28.08.2013р. (додаткова угода № 50.00.000047 від 25.08.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ TR.274110.1.373 від 02.09.2010р. на суму 1 377 032,40 грн. з терміном повернення 28.09.2013р. (додаткова угода № 50.00.000048 від 02.09.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ TR.283240.6289.373 від 29.10.2010р. на суму 4 009 741,25 грн. з терміном повернення 28.11.2014р. (додаткова угода № 50.00.000049 від 29.10.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ TR.293190.5777.373 від 03.12.2010р. на суму 3 817 074,30 грн. з терміном повернення 28.11.2014р. (додаткова угода № 50.00.000050 від 03.12.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ 667_3445 від 09.12.2010р. на суму 3 452 670,00 грн. з терміном повернення 28.12.2013р. (додаткова угода № 50.00.000051 від 09.12.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

№ 667_3424 від 22.12.2010р. на суму 4 329 993,50 грн. з терміном повернення 28.11.2014р. (додаткова угода № 50.00.000052 від 22.12.2010р. до кредитного договору з подальшими змінами),

Відповідач 1 свої зобов'язання перед позивачем по поверненню чергових траншів, отриманих в межах дії кредитного договору, виконав частково, належні та допустимі докази в підтвердження протилежного в матеріалах справи відсутні. Тому, станом на 25.04.2013р. загальна заборгованість відповідача 1 перед позивачем за траншами, виданими в межах кредитної лінії, становить 11 683 709 (Одинадцять мільйонів шістсот вісімдесят три тисячі сімсот дев'ять) гривень 02 коп., з яких основний борг 10 996 482,05 грн., прострочений борг 314 293,53 грн., прострочені проценти 184 322,75 грн., строкові проценти 183 078,08 грн., пеня по кредиту 3 487,36 грн., пеня по процентах 2 045,25 грн., в тому числі:

по траншу, виданому 01.04.2010р.: 337 760,15 грн. - основний борг (непрострочений); 5 584,97 грн. - прострочені проценти; 5 441,18 грн. - строкові проценти; 61,97 грн. - пеня;

по траншу, виданому 29.04.2010р.: 9 794,52 грн. - основний борг (непрострочений); 259,23 грн. - прострочені проценти; 157,78 грн. - строкові проценти; 2,88 грн. - пеня;

по траншу, виданому 28.05.2010р.: 654 478,36 грн. - основний борг (непрострочений); 10 673,32 грн. - прострочені проценти; 10 543,38 грн. - строкові проценти; 118,43 грн. - пеня;

по траншу, виданому 21.06.2010р.: 63 292,08 грн. - основний борг (непрострочений); 1 262,37 грн. - прострочені проценти; 1 019,61 грн. - строкові проценти; 14,01 грн. - пеня;

по траншу, виданому 09.07.2010р.: 466 870,17 грн. - основний борг (непрострочений); 7 624,08 грн. - прострочені проценти; 7 521,09 грн. - строкові проценти; 84,60 грн. - пеня;

по траншу, виданому 23.07.2010р.: 363 357,87 грн. - основний борг (непрострочений); 5 925,70 грн. - прострочені проценти; 5 853,55 грн. - строкові проценти; 65,76 грн. - пеня;

по траншу, виданому 28.07.2010р.: 112 648,13 грн. - основний борг (непрострочений); 2 138,77 грн. - прострочені проценти; 1 814,72 грн. - строкові проценти; 23,73 грн. - пеня;

по траншу, виданому 05.08.2010р.: 338 816,14 грн. - основний борг (непрострочений); 5 542,28 грн. - прострочені проценти; 5 458,19 грн. - строкові проценти; 61,49 грн. - пеня;

по траншу, виданому 13.08.2010р.: 216 480,75 грн. - основний борг (непрострочений); 43 296,16 грн. - основний борг (прострочений); 4 184,80 грн. - прострочені проценти; 4 184,90 грн. - строкові проценти; 526,85 грн. - пеня;

по траншу, виданому 20.08.2010р.: 122 517,02 грн. - основний борг (непрострочений); 2 255,65 грн. - прострочені проценти; 1 973,70 грн. - строкові проценти; 25,03 грн. - пеня;

по траншу, виданому 25.08.2010р.: 205 524,32 грн. - основний борг (непрострочений); 36 874,49 грн. - основний борг (прострочений); 3 956,06 грн. - прострочені проценти; 3 904,31 грн. - строкові проценти; 453,05 грн. - пеня;

по траншу, виданому 02.09.2010р.: 266 532,30 грн. - основний борг (непрострочений); 44 422,04 грн. - основний борг (прострочений); 5 009,35 грн. - прострочені проценти; 5 009,36 грн. - строкові проценти; 548,50 грн. - пеня;

по траншу, виданому 29.10.2010р.: 2 209 819,58 грн. - основний борг (непрострочений); 42 367,49 грн. - основний борг (прострочений); 36 281,81 грн. - прострочені проценти; 36 281,81 грн. - строкові проценти; 872,68 грн. - пеня;

по траншу, виданому 03.12.2010р.: 2 193 162,44 грн. - основний борг (непрострочений); 42 047,99 грн. - основний борг (прострочений); 36 008,32 грн. - прострочені проценти; 36 008,32 грн. - строкові проценти; 866,10 грн. - пеня;

по траншу, виданому 09.12.2010р.: 947 568,29 грн. - основний борг (непрострочений); 105 285,36 грн. - основний борг (прострочений); 16 961,04 грн. - прострочені проценти; 16 961,03 грн. - строкові проценти; 1 356,43 грн. - пеня,

по траншу, виданому 22.12.2010р.: 2 487 859,93 грн. - основний борг (непрострочений); 40 654,70 грн. - прострочені проценти; 40 078,41 грн. - строкові проценти; 451,10 грн. - пеня.

Судом також встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань за договором № 968 про відкриття револьверної кредитної лінії від 17.12.2009р. та всіма додатковими угодами (договорами, додатками) до нього, які можуть бути укладенні в майбутньому (далі при спільному згадуванні - кредитний договір), між позивачем (заставодержатель) та відповідачем 1 (заставодавець) укладено договір застави транспортних засобів від 28.01.2010р. та договір застави транспортних засобів від 29.10.2010р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. та зареєстрований в реєстрі за № 2066, умови яких в подальшому змінювались додатковими угодами. Предметом застави по вказаних договорах є транспортні засоби, перелік, вартість, кількість яких визначено в додатках до даних договорів, які є їх невід'ємними частинами. Предмет застави знаходиться за адресою, визначеною в додатку № 1 до кожного з договорів.

Суд відзначає, що вказані договори застави транспортних засобів є чинними та дійними, оскільки протилежного сторони не довели, належними та допустимими доказами не підтвердили.

На виконання ст. 15 Закону України «Про заставу» та в порядку ст. 11 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяження предметів застави по вказаних вище договорах зареєстровано в Державному реєстрі, відповідні витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна яких наявні в матеріалах справи.

Згідно положень підпунктів 1.3.2., 1.3.4. пункту 1.3. вказаних вище договорів застави транспортних засобів, заставодавець заявляє та гарантує, що предмет застави є власністю заставодавця, не подарований, не проданий, іншим чином не відчужений на момент укладення цього договору; на підставах, передбачених чинним законодавством, на предмет застави може бути звернено стягнення. У разі невиконання заставодавцем зобов'язань за кредитним договором, згідно п. 1.4. вказаних договорів, заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави переважно перед іншими кредиторами (на праві вищого пріоритету). Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави до настання термінів виконання будь-якого із зобов'язань, передбачених кредитним договором, у разі, зокрема, порушення заставодавцем будь-якого із зобов'язань, передбачених кредитним договором; достроково стягнути кредит та / або проценти, винагороди за користування ним за фактичний час користування кредитними коштами, комісії, при настанні будь-якої з умов, передбачених підпунктом 2.4.10. пункту 2.4. цього договору (підпункти 2.4.10., 2.4.11. пункту 2.4. договорів застави транспортних засобів).

Пунктом 4.1. договорів застави транспортних засобів від 28.01.2010р. та від 29.10.2010р. сторони погодили, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за вибором заставодержателя одним з способів: за рішенням господарського суду, або шляхом набуття предмета застави у власність заставодержателя, або шляхом реалізації заставодержателем предмета застави на свій розсуд третій особі, або шляхом набуття заставодержателем предмета застави у власність відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень рухомого майна». За вибором заставодержателя звернення стягнення може бути здійснено як на кожний об'єкт рухомого майна, що входить в предмет застави, так і на предмет застави в цілому.

Крім цього, в забезпечення виконання зобов'язань відповідача 1 по кредитному договору між позивачем (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» (поручитель, відповідач 2 у справі) укладено договір поруки від 02.04.2013р. У п. 1 вказаного договору сторони погодили, що відповідно до умов даного договору поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», код ЄДРПОУ 32279782, зобов'язань, передбачених договором № 968 про відкриття револьверної кредитної лінії від 17.12.2009р. зі змінами і доповненнями, укладеним між кредитором і боржником, у розмірі, передбаченому п. 4 даного договору. Пунктом 4 вказаного договору передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником (відповідачем 1) всіх зобов'язань у сумі 100 000,00 грн., в тому числі суми кредиту, процентів, комісій, пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань тощо, визначених кредитним договором. Поручитель зобов'язується в терміни, зазначені в п. 3 даного договору (3 робочі дні з моменту пред'явлення вимоги кредитором), виконати замість боржника обов'язки останнього перед кредитором (п. 5 договору поруки від 02.04.2013р.).

В порядку досудового врегулювання спору позивач скерував на адресу відповідача 1 вимогу від 16.04.2013р. № 12.2/28165 та на адресу відповідача 2 вимогу від 16.04.2013р. № 06.4-02/28287.1 про дострокове повернення заборгованості в розмірі 11 622 430,54 грн., які останніми залишені без реагування та виконання.

З метою захисту порушених прав позивач звернувся до суду з даним позовом та, з врахуванням заяви від 05.06.2013р. про уточнення предмета позову та розміру позовних вимог, просить суд в рахунок погашення заборгованості за траншами договору № 968 про відкриття револьверної кредитної лінії від 17.12.2009р. на загальну суму 10 306 084,19 грн. звернути стягнення на заставне майно відповідача 1 шляхом передання (набуття) у власність позивача з правом реєстрації транспортних засобів за останнім в органах Державтоінспекції МВС України, а саме:

№ п/пНазва, модель транспортного засобу№ транспортного засобуНомер кузовуДата випуску автоЗаставна вартість, грн.1Nissan X-Trail 2.5AA 4916 IPJN1TANT31U00229412008289984,912Toyota CamryAA 5675 IP4T1BE46KX9U8315792008243000,003Volkswagen Passat 1.8АА 6963 ІОWVWZZZ3CZ9PO486752009265144,004Skoda OctaviaАA 7609 ІРTMBCA41Z7AB1509042009158506,005Skoda OctaviaАA 7615 IРTMBCA41Z2AB1509552009158506,006Skoda OctaviaАA 7613 IРTMBCA41Z3AB1506112009158506,007Skoda OctaviaАA 7608 IРTMBCA41Z3AB1507712007158506,008Skoda OctaviaАA 7612 IРTMBCA41Z7AB1508992009158506,009Skoda OctaviaАA 7614 IРTMBCA41Z3AB1509022009158506,0010Skoda OctaviaАА 2632 ІТ ТМВСА41Z1АВ1514482010165201,0011Skoda OctaviaАА 2638 ІТТМВСА41Z9АВ1516822010165201,0012Skoda OctaviaАА 2635 ІТТМВСА41Z2АВ1516672010165201,0013Skoda OctaviaАА 2634 ІТТМВСА41Z5АВ1516802010165201,0014Ford MondeoАА 1465 ІТWF0DXXGBBD8L587882010215000,0015Ford MondeoАА 1467 ІТWF0DXXGBBD8Y601802008215000,0016Ford MondeoАА 1468 ІТWF0DXXGBBD8Y601132008215000,0017Skoda OctaviaАА 2637 ІТTMBCA41Z7AB1516812010165201,0018Skoda Fabia Classic 1.2АА 1646 ІТ ТМВAH15J4AB5005442009112098,0019Skoda Fabia Classic 1.2АА 1647 ІТTMBAH15J6AB5003662009112098,0020Volkswagen Passat В6АА 2630 ІТWVWZZZ3CZ9P0485672009284900,0021Ford FusionАА 1644 ІТWF0UXXGAJU9C222192009123800,0022Ford FusionАА 1638 ІТWF0UXXGAJU9R063162009123800,0023Ford FusionAA 1637 ITWF0UXXGAJU9C223932009123800,0024Ford FusionAA 1636 ITWF0UXXGAJU9C224812009123800,0025Ford FusionAA 1626 ITWF0UXXGAJU9C227462009123800,0026Ford FusionAA 1641 ITWF0UXXGAJU9C234722009123800,0027Ford FocusAA 1632 ITWF0HXXWPDH9C534852009150600,0028Ford FocusAA 1639 ITWF0HXXWPDH9C487842009150600,0029Ford FocusAA 1635 ITWF0HXXWPDH9C487392009150600,0030Ford FocusAA 1634 ITWF0HXXWPDH9C487032009150600,0031FORD FUSIONАА 8271 ІТ WF0UXXGAJUAY003432010113857,7732FORD FOCUS COMFORTАА 8023 ІТWF0HXXWPDH9C534942009150600,0033FORD FOCUS COMFORTАА 8031 ІТWF0HXXWPDH9C534992009150600,0034FORD FUSIONАА 8032 ІТWF0UXXGAJUAY001382010113857,7735FORD FUSIONАА 8034 ІТWF0UXXGAJUAY899302010113857,7736SCODA FABIAАА 8277 ІТТМВJD25J0AB500882, Y6UJD25J0AB5008822010147357,0037SCODA FABIAАА 8275 ІТТМВJD25J4AB500884, Y6UJD25J4AB5008842010147357,0038SCODA OCTAVIAAA 8273 ITТМВHK21Z9AB151950, Y6UHK21Z9AB1519502010195216,0039RENAULT LOGANАА 3109 ІX VF1KSRAB5431653302010120000,0040FORD С-МАХАА 8745 ІТWF0EXXGCDE8T297592008186900,0041KIA SPORTAGE 2.0 TDАА 3290 ІX U6YJE55158L026209 (Y6LJE55158L001765)2008179999,0042SKODA OCTAVIA A5 1.6АА 5061 ІOTMBCA41ZXAB1525202010160521,0043SKODA OCTAVIA A5 1.6AA 5056 IOTMBCA41Z4AB1524782010160521,0044FORD FOCUSAA 5516 IOWF0PXXGCDPAY670452010144220,0045SKODA OCTAVIA A5 1.8 TSIAA 0236 IOTMBGK61Z3AB1521912010246801,0046SKODA FABIAAA 5509 IOTMBAH15J5AB5001952009112305,2547SKODA FABIAAA 5518 IOTMBAH15JXAB5003852009112305,2548SKODA FABIAAA 5514 IOTMBAH15J2AB5001542010112305,2549NISSAN QASHQAI 2.0 МТАА 5581 ІОSJNFBNJ10U20304032010225175,0050FORD KUGA TRENDАА 0213 ІР WF0RXXGCDRAY517782010231500,0051FORD KUGA TRENDАА 0215 ІРWF0RXXGCDRAY517832010231500,0052FORD KUGA TRENDAA 0216 IРWF0RXXGCDRAY517872010231500,0053SKODA OCTAVIA A5 1.6 АA 5536 IРTMBCA41Z8BB1501052010160240,0054SKODA FABIA CLASSIC 1.2АA 1165 IXTMBEH15J4BB5001882010113914,0855SKODA FABIA CLASSIC 1.2АA 1167 IXTMBEH15J6BB5002082010113914,0856FORD TRANSIT АA 3276 IРWF0XXXTTFXAT218472010313594,0057HONDA CR-VАA 1199 IXSHSRE7870AU0006712010316444,0058Mercedes-Benz E 300АA 7754 IРWDD2120541A2145292010553830,0059Ford FocusАA 2165 KAWF0SXXGCDSAY541372010143740,0060Ford FocusАA 2164 KAWF0SXXGCDSAS211322010143740,0061Renault LoganАA 2084 КАVF1KSREKJ435604922010134824,0062Renault LoganАA 2082 КАVF1KSREKJ435605292010134824,0063Renault LoganАA 2074 КАVF1KSREKJ435659342010134824,0064Renault LoganАA 2081 КАVF1KSREKJ435604952010134824,0065Renault LoganАA 2068 КАVF1KSREKJ435605282010134824,0066Renault LoganАA 2069 КАVF1KSREKJ435605042010134824,0067Renault LoganАA 2078 КАVF1KSREKJ435605102010134824,0068ГАЗ-2705АA 2206 КАX9627050090657180, 27050090433344, Х96270500906571802009115750,0069Honda AccordАA 2118 КАJHMCU1600BC2019642010285856,0070Nissan PathfinderАA 2246 КАVSKJVWR51U03775722010364038,0071Toyota Corolla 1.6АA 4149 КАJTNBV58E30J076955171400,0072Ford FocusАA 2256 КАWF0HXXWPDHAT560232010137980,0073Kia SorentoАA 4118 КАKNAKU811DA50863782010306400,0074Kia SorentoАA 4119 КАKNAKU811DA50864512010278016,0075Skoda Octavia A5АA 4163 КАTMBCK41Z5BB1504152010179751,0076Skoda Octavia A5 1.6АA 4156 КАTMBCA41Z5BB1503222010163836,0077Skoda Octavia A5 1.6АA 4160 КАTMBCA41Z3BB1502062010163836,0078Skoda Octavia A5 1.6АA 4158 КАTMBCA41Z3BB1504952010163836,0079Skoda Octavia A5 1.6АA 4159 КАTMBCA41ZXBB1503162010163836,0080BMW 528IАA 4372 КАWBAFR110X0C5684172010540390,6981Isuzu NQR 71RАA 4375 КАJAAN1R71R87101321, Y6LN1R71R8L0004992008270000,0082Fiat DobloАA 4367 КАZFA223000056622242009102420,0083RENAULT, модель LOGANАA 8753 KAVF1KSREKJ435604662010134824,0084RENAULT, модель LOGANАA 8756 KAVF1KSREKJ435659312010134824,0085RENAULT, модель LOGANАA 8748 KAVF1KSREKJ435604792010134824,0086RENAULT, модель LOGANАA 8743 KAVF1KSREKJ435604762010134824,0087RENAULT, модель LOGANАA 8751 KAVF1KSREKJ435604642010134824,0088RENAULT, модель LOGANАA 8741 KAVF1KSREKJ435605272010134824,0089RENAULT, модель LOGANАA 8776 KAVF1KSREKJ435604932010134824,0090ВАЗ, модель 21043АA 8730 KAXWK21041090069301200956120,0091RENAULT, модель LOGANАA 8767 KAVF1KSREKJ435605592010134824,0092RENAULT, модель LOGANАA 8746 KAVF1KSREKJ435604712010134824,0093RENAULT, модель LOGANАA 8752 KAVF1KSREKJ435604632010134824,0094RENAULT, модель LOGANАA 9636 KAVF1KSREKJ437039952010134824,0095RENAULT, модель LOGANАA 9634 KAVF1KSREKJ440038362010134824,0096RENAULT, модель LOGANАA 9613 KAVF1KSREKJ440038252010134824,0097RENAULT, модель LOGANАA 9639 KAVF1KSREKJ440038422010134824,0098RENAULT, модель LOGANАA 9626 KAVF1KSREKJ440038272010134824,0099RENAULT, модель LOGANАA 9628 KAVF1KSREKJ440038352010134824,00100RENAULT, модель LOGANАA 9640 KAVF1KSREKJ435605052010134824,00101RENAULT, модель LOGANАA 9641 KAVF1KSREKJ435659412010134824,00102RENAULT, модель LOGANАA 9632 KAVF1KSREKJ435604742010134824,00103RENAULT, модель LOGANАA 9642 KAVF1KSREKJ435604832010134824,00104SKODA, модель OCTAVIA A5АA 9602 KAТМВСК41Z2BB1506462010181796,00105Ford, модель Focus AA 9762 KAWF0HXXWPDHAT559302010137980,00106Fiat, модель Doblo CargoAA 9653 KAZFA22300005724292201097775,00107ЗАЗ-Daewoo, модель TF55Y0AA 9654 KAY6DTF55Y0A0001838201068172,00108Skoda, модель Octavia A5AA 6456 KETMBCA41Z7BB1510182010162222,00109Renault, модель Logan Van AA 8862 KAVF1FSR1K5426586172010108295,00110ВАЗ, модель 211540AA 6507 KEXTA211540A4889292201062700,00111ВАЗ, модель 211540AA 6520 KEXTA211540A4896330201062700,00112ВАЗ, модель 211540AA 6503 KEXTA211540A4889371201062700,00113Ford, модель MondeoAA 5713 KEWF0DXXGBBDAP420212010221049,00114Fiat, модель Doblo CargoAA 5576 KEZFA263000090381382010122200,00115Mitsubishi, модель Pajero WagonAA 5827 KEJMBLYV98WAJ0003682010308933,05116Skoda, модель Fabia AA 5881 KETMBJD25J9BB5006692010146652,00117Skoda, модель Fabia AA 5784 KETMBJD25J7BB5007352010146652,00118Ford, модель FocusAA 5896 KEWF0PXXGCDPAP523822010128560,00119Ford, модель FocusAA 5864 KEWF0PXXGCDPAP610182010115280,00120Ford, модель FocusAA 5886 KEWF0PXXGCDPAP610172010115280,00121Ford, модель FocusAA 5782 KEWF0PXXGCDPAP492992010115280,00122Ford, модель FocusAA 5783 KEWF0PXXGCDPAP491872010115280,00123Ford, модель FocusAA 9871 KAWF0PXXGCDPAP561742010115920,00124Ford, модель FocusAA 9891 KAWF0PXXGCDPAP561602010115920,00125Skoda, модель SuperbAA 8604 KETMBAB43T2BB3000752010289990,00126Renault, модель LoganAA 2891 KHVF1LSR4AH43888299201081650,00127Renault, модель LoganAA 2862 KHVF1LSR4AH44033215201079900,00128Renault, модель LoganAA 2892 KHVF1LSR4AH44028496201079900,00129ЗАЗ Модель TF55Y0AA 2831 KHY6DTF55Y0A0001964201072944,00130ЗАЗ Модель TF55Y0AA 2836 KHY6DTF55Y0A0001972201072944,00131Ford, модель FocusAA 2812 KHWF0PXXGCDPAP442752010128560,00132Ford, модель FocusAA 2816 KHWF0PXXGCDPAP441182010128560,00133Ford, модель FocusAA 2813 KHWF0PXXGCDPAP439962010128560,00134Ford, модель FocusAA 2826 KHWF0PXXGCDPAP439712010128560,00135Ford, модель FocusAA 2830 KHWF0PXXGCDPAP560912010115280,00136Ford Focus AA 4166 КНWF0PXXGCDPAJ725472010133220,00137Ford FocusАА 4165 КНWF0PXXGCDPAJ769322010133220,00138Ford Focus AA 4161 KНWF0PXXGCDPAJ769352010133220,00139Ford Focus AA 4167 КНWF0PXXGCDPAJ769362010133220,00140Ford Focus AA 4162 КНWF0PXXGCDPAJ769752010133220,00141Ford Mondeo 2,0 AA 4164 KНWF0DXXGBBDAP449492010187370,00142Toyota Camry 2,4 AA 8629 KЕJTNBE40K3032038032010246240,00143Renault Logan АА 0891 КНVF1KSREKJ440799142010134824,00144Renault Logan AA 0301 ІРVF1KSREKJ440799132010134824,00145Ford Focus AA 4183 KНWF0HXXWPDHAB723182010135280,00146Ford Focus AA 4182 KНWF0HXXWPDHAB723172010135280,00147Ford Focus AA 4181 KНWF0HXXWPDHAB723192010135280,00148Skoda Octavia A5 AA 5724 KETMBBK41Z2BB1510022010199221,00149Skoda Octavia A5 1.8 TSI AA 2562 KНTMBCK41ZXBB1520942010182820,00150Hyundai Elantra AA 2550 KНKMHDT41BAAU1116482010131500,00151Hyundai Elantra AA 2899 KНKMHDT41BAAU1250022010131500,00152Ford Explorer AA 6506 KE1FMEU7F8XAUA210102009349900,00153Ford Focus AA 4029 KНWF0PXXGCDPAP632412010151800,00154Renault Logan AA 0813 KНVF1LSR4AH44033214201079900,00155Skoda Octavia A5 1.6AA 5860 KЕTMBCA41Z7BB1512142010162158,00156Mitsubishi Galant 2,4 INSTYLE ATAA 2567 KН4MBSRDM1A9E7053002009194865,00157Nissan X-Trail 2,0 ІAA 8644 KЕJN1TBNT31U02009222010257700,00158ВАЗ 21134AA 2513 KHXTA211340A4904957201058260,00159Hyundai Sonata 2.4 ІAA 4189 KHKMHEC41CBBA1979872010278685,00160Hyundai i20 AA 0816 KHMALBA31BAAM014684 MALBA31BAAM0146852010106000,00161Mitsubishi L200 AA 9894 KАMMBJNKB408D0972332010191396,67162Ford FusionAA 4176 KHWF0UXXGAJUAB720962010102390,00163Ford FusionAA 4186 KHWF0UXXGAJUAB806412010102390,00164Ford FusionAA 4174 КНWF0UXXGAJUAB806552010102390,00165Ford FusionAA 4172 КНWF0UXXGAJUAB807872010102390,00166Ford FusionAA 4185 KНWF0UXXGAJUAB808112010102390,00167Ford FusionAA 4173 KHWF0UXXGAJUAB745602010102390,00168Ford FusionAA 4179 KHWF0UXXGAJUAB808292010102390,00169Ford FusionAA 4180 KHWF0UXXGAJUAB805412010102390,00170Ford FusionAA 4178 KHWF0UXXGAJUAB766472010102390,00171Ford FocusAA 2876 KHWF0PXXGCDPAP562062010115920,00172Renault LoganAA 0896 KHVF1KSREKJ440799012010134824,00173Renault LoganAA 0876 KHVF1KSREKJ440811442010134824,00174Renault LoganAA 0866 KHVF1KSREKJ440811542010134824,00175Renault LoganAA 0886 KHVF1KSREKJ440811432010134824,00176Renault LoganAA 0873 KHVF1KSREKJ440799002010134824,00177Renault LoganAA 0869 KHVF1KSREKJ440799042010134824,00178Renault LoganAA 0893 KHVF1KSREKJ440811532010134824,00179Renault LoganAA 2719 HEVF1KSREKJ440799112010134824,00180Renault LoganAA 0460 KHVF1KSREKJ440799102010134824,00181Renault LoganAA 0480 KHVF1KSREKJ440798912010134824,00182Renault LoganAA 5166 EHVF1KSREKJ440798892010134824,00183Renault LoganAA 5041 EHVF1KSREKJ440798952010134824,00184Renault LoganAA 5189 EHVF1KSREKJ440798942010134824,00185Renault LoganAA 0450 KHVF1KSREKJ440798932010134824,00186Renault LoganAA 0420 KHVF1KSREKJ440798922010134824,00187Renault LoganAA 0320 IPVF1KSREKJ440799072010134824,00188Renault LoganAA 0409 KHVF1KSREKJ440798962010134824,00189Renault LoganAA 0420 IPVF1KSREKJ440799022010134824,00190Renault LoganAA 8606 KEVF1KSREKJ440799032010134824,00191Renault LoganAA 6600 ITVF1KSREKJ440799062010134824,00192Citroen Berlingo 1.4AA 5785 KEVF7GJKFWCAX5085742010116820,00193Ford C-Max AA 8861 KAWF0EXXGCDEAM364532010141800,00194Skoda Octavia A5 1.8 TSIAA 2563 KHTMBBK41Z7BB1520162010193506,00195Skoda Octavia A5 1.8 TSIAA 2569 KHTMBBK41Z3BB1520142010193506,00196Skoda Octavia A5 1.8 TSIAA 2564 KHTMBBK41Z5BB1520152010193506,00197Volkswagen Caddy AA 4056 KHWV1ZZZ2KZBX2101212010171553,00198Daewoo Lanos TF 55YAA 6421 KEY6DTF55Y0A0001859201069220,00199Daewoo Lanos TF 55YAA 6420 KEY6DTF55Y0A0001749201069220,00200Daewoo Lanos TF 55YAA 6419 KEY6DTF55Y0A0001806201069220,00201Hyundai Elantra AA 8936 KAKMHDT41BBAU0800542010143400,00202Alfa Romeo 159 AA 5824 KEZAR939000072346812008226500,00203Volkswagen Passat 1.8AA 8916 KAWVWZZZ3CZAP0644852010309382,00204Volkswagen Passat AA 2806 KHWVWZZZ3CZAP0565222010332085,00205Volkswagen Passat 1.8 AA 9892 KAWVWZZZ3CZAE1882802010256532,00206Toyota Corolla 1.6 IAA 9861 KAJTNBV56E40J0949962010197800,00207Hyundai Sonata AA 9893 KAKMHEC41CBBA1514022010285000,00208Isuzu NQR 71RAA 4136 KHJAAN1R71R871026522010367000,00209TATA LPT 613AA 8662 KEY6D381327957003482008178272,00210Fiat NUOVAAA 2846 KHZFA263000090529462010157410,00211Ford Fusion AA 2896 KHWF0UXXGAJUAP348952010115900,00212Toyota Corolla 1.3AA 0856 KHJTNBH58E10J0035742010143000,00213Renault Logan AA 2506 KHVF1KSR0B5440926832010140600,00214Ford Kuga TrendAA 4026 KHWF0RXXGCDRAP514772010257900,00215ЗАЗ 110558-42AA 4163 KHY6D110558B0050917201037760,00216Alfa Romeo 159AA 8624 KEZAR939000072350332010232500,00217ЗАЗ-Daewoo TF55Y0AA 4016 KHY6DTF55Y0A0001965201075200,00218Skoda Octavia A5 1.6AA 4068 KHTMBHA41Z8BB1522162010173088,00Всього разом:34 476 539,54 грн.Також просить суд стягнути з відповідача 2 в користь позивача суму заборгованості в розмірі 100 0000,00 грн. за договором № 968 про відкриття револьверної кредитної лінії від 17.12.2009р.

Відповідач 1 проти заявленого до нього позову заперечив, однак правом на подання в матеріали справи письмового відзиву не скористався, обґрунтованих спростувань по суті заявлених позовних вимог суду не надав. Через канцелярію суду подав заяву від 21.05.2013р. № 1041 про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 30.04.2013р. у справі № 914/1675/13, а саме скасування арешту на грошові кошти та майно (транспортні засоби), що належать відповідачу 1 в межах ціни позову 11 752 529,09 грн. Разом з тим, відповідач 1 надав суду заяву від 03.06.2013р. № 03/06/2013 з наведеним переліком транспортних засобів, що перебувають в заставі позивача по договорах застави транспортних засобів, загальна вартість яких відповідає ціні заявленого у даній справі позову. Обгрунтованих спростувань щодо визначеної відповідачем 1 вартості зазначених у заяві від 03.06.2013р. № 03/06/2013 транспортних засобів за переліком в кількості 181 одиниця позивач суду не надавав.

В судовому засіданні, що відбулося 05.06.2013р., позивач подав заяву про скасування забезпечення позову в частині накладення арешту на транспортні засоби відповідача 1, що передані останнім в заставу позивачу. Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.06.2013р. у справі № 914/1675/13 заяву позивача задоволено, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 30.04.2013р. у справі № 914/1675/13, в частині накладення арешту на транспортні засоби, належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (ідентифікаційний код 32774741) на праві власності, які є предметом застави по договорах застави транспортних засобів від 28.01.2010 року та від 29.10.2010 року, згідно переліку.

Відповідач 2 проти заявленого до нього позову заперечив, однак правом на подання в матеріали справи письмового відзиву також не скористався, обґрунтованих спростувань по суті заявлених позовних вимог суду не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує спір за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що заявлений у даному спорі позов підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як встановлено судом вище, сторони спору (позивач та відповідач 1) уклали договір від 17.12.2009р. № 968 про відкриття револьверної кредитної лінії (надалі - кредитний договір), умови якого в подальшому змінювались додатковими угодами, який став підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

З матеріалів та дійсних обставин справи судом встановлено, що позивачем на виконання умов кредитного договору надано відповідачу 1 кредитні транші на загальну суму 35 549 615,36 грн.

Згідно п. 3.1. кредитного договору, позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, і повернути кожний транш кредиту в термін, передбачений додатковою угодою до цього кредитного договору про видачу траншу кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше, ніж в обумовлений п. 1.1. цього договору термін.

Умовами кредитного договору (п. 3.1., п. 6.2.) на відповідача 1 покладено обов'язок повернути кожний транш кредиту в термін, передбачений додатковою угодою до цього кредитного договору, але в будь-якому випадку не пізніше, ніж в обумовлений п. 1.1. цього договору термін; платежі за повернення кредиту здійснюються позичальником щомісячно на рахунок № 29095500204000.980 у розмірах та в строки(терміни), визначені згідно погодженого сторонами графіку (п. 1.5. / п. 1.6. додаткових угод про видачу траншу кредиту); за користування кредитними коштами на відповідача 1 покладено обов'язок сплачувати позивачу проценти річні в розмірі, що визначається як фіксована ставка, що вказується в кожній додатковій угоді про надання траншу кредиту, при цьому, протягом перших 14 місяців дії цього договору, розмір фіксованої процентної ставки становить 25%, з 01.10.2010р. розмір фіксованої процентної ставки встановлено в розмірі 21 % (Додаткова угода № 3 від 01.10.2010р. до кредитного договору).

Згідно положень ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення передбачені ст. 193 Господарського кодексу України.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Суд відзначає, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази в підтвердження належного виконання відповідачем 1 наведених вище договірних зобов'язань перед позивачем, у зв'язку з чим у відповідача 1 перед позивачем виник борг на загальну суму 10 306 084,19 грн. (Десять мільйонів триста шість тисяч сімдесят чотири) гривні 19 коп., з яких основний борг 9 796 481,54 грн., прострочений борг 467 109,50 грн., строкові проценти 41 431,35 грн., пеня по кредиту 1 151,80 грн. Відповідач 1 не спростував факт порушення своїх кредитних зобов'язань перед позивачем, належних та допустимих доказів в підтвердження належного виконання своїх договірних зобов'язань суду не надав.

Згідно ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України), зокрема, сплата неустойки (пені).

Наведені вище обставини засвідчують факт порушення відповідачем 1 (позичальником) своїх договірних зобов'язань перед позивачем (банком) щодо своєчасного повернення траншів кредиту, наданих в межах дії кредитного договору, що спричинює визначені законом правові наслідки.

Положенням ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

В порядку досудового врегулювання спору позивач скерував на адресу відповідача 1 вимогу від 16.04.2013р. № 12.2/28165 про дострокове повернення заборгованості, однак така останнім залишена без реагування та виконання.

Відтак, спір у даній справі виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем 1 перед позивачем своїх договірних зобов'язань по кредитному договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 572 Цивільного кодексу України та ст. 1 Закону України «Про заставу», в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

З матеріалів справи та дійсних обставин справи судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань за договором № 968 про відкриття револьверної кредитної лінії від 17.12.2009р. та всіма додатковими угодами (договорами, додатками) до нього, які можуть бути укладенні в майбутньому (далі при спільному згадуванні - кредитний договір), між позивачем (заставодержатель) та відповідачем 1 (заставодавець) укладено договір застави транспортних засобів від 28.01.2010р. та договір застави транспортних засобів від 29.10.2010р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. та зареєстрований в реєстрі за № 2066, умови яких в подальшому змінювались додатковими угодами. Предметом застави по вказаних договорах є транспортні засоби, перелік, вартість, кількість яких визначено в додатках до даних договорів, які є їх невід'ємними частинами. Предмет застави знаходиться за адресою, визначеною в додатку № 1 до кожного з договорів.

Матеріалами справи підтверджується факт обтяження предметів застави по вказаних вище договорах, про що Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вчинено відповідні записи.

З правового аналізу положень договорів застави транспортних засобів (положення підпункту 1.3.4. пункту 1.3., пункт 1.4., підпункти 2.4.10., 2.4.11. пункту 2.4.) вбачається, що на підставах, передбачених чинним законодавством, на предмет застави може бути звернено стягнення на предмет застави до настання термінів виконання будь-якого із зобов'язань, передбачених кредитним договором, у разі, зокрема, порушення заставодавцем будь-якого із зобов'язань, передбачених кредитним договором; заставодержатель має право достроково стягнути кредит та / або проценти, винагороди за користування ним за фактичний час користування кредитними коштами, комісії, при настанні будь-якої з умов, передбачених підпунктом 2.4.10. пункту 2.4. цього договору.

Оцінюючи наявні у справі докази, які підтверджують дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що встановлений судом вище факт порушення відповідачем 1 своїх договірних зобов'язань по кредитному договору перед позивачем щодо своєчасного повернення кредитних траншів, у зв'язку з чим у останнього виникла грошова вимога до відповідача 1 на загальну суму 10 306 084,19 грн., є підставою, визначеною підпунктом 2.4.10. пункту 2.4. договорів застави транспортних засобів, для звернення стягнення на заставне майно відповідача 1 в рахунок задоволення вказаної грошової вимоги.

Наведений вище висновок суду узгоджується з приписами ст. 589 Цивільного кодексу України та ст. 19 Закону України «Про заставу», згідно яких у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 590 Цивільного кодексу України та ст. 20 Закону України «Про заставу», звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі (ч. 4 ст. 590 Цивільного кодексу України). Якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя (ч. 5 ст. 590 Цивільного кодексу України).

Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», що набув чинності з 01.01.2004р., визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов'язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна. Прикінцевими і перехідними положеннями згаданого закону передбачено, що законодавчі та інші нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

Отже, Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» є спеціальним законом з питань правового режиму регулювання обтяжень рухомого майна.

Статтею ст. 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що відповідно до забезпечувального обтяження (обтяження, яке встановлюється для забезпечення виконання зобов'язання боржника або третьої особи перед обтяжувачем) обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом.

Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, згідно ст. 24 вказаного вище закону, здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права боржника, обтяжувача або третіх осіб звернутися до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: 1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; 2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; 3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; 4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; 5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; 6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Обтяжувач, згідно ст. 26 вказаного вище закону, має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зокрема, передачу рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання в порядку, встановленому цим Законом. У разі звернення стягнення на рухоме майно, яке є предметом декількох обтяжень, переважне право на проведення процедури звернення стягнення належить обтяжувачу з вищим пріоритетом.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач є обтяжувачем з вищим пріоритетом предмету застави по укладених з відповідачем 1 договорах.

Звернення стягнення на предмет застави, згідно п. 4.1. вказаних вище договорів застави транспортних засобів, здійснюється за вибором заставодержателя одним з способів: за рішенням господарського суду, або шляхом набуття предмета застави у власність заставодержателя, або шляхом реалізації заставодержателем предмета застави на свій розсуд третій особі, або шляхом набуття заставодержателем предмета застави у власність відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». За вибором заставодержателя звернення стягнення може бути здійснено як на кожний об'єкт рухомого майна, що входить в предмет застави, так і на предмет застави.

Встановленні судом дійсні обставини справи дозволяють зробити висновок про те, що позивач вправі звернути стягнення на заставне майно (транспортні засоби) у спосіб набуття таких у власність.

При цьому, суд відзначає, що позивачем заявлено до відповідача 1 вимогу про звернення стягнення на заставне майно - транспортні засоби в кількості 218 одиниць загальною вартістю 34 476 539,54 грн., що значно перевищує розмір заборгованості (10 306 084,19 грн.) відповідача 1 перед позивачем, в рахунок погашення якої позивач і звертає стягнення на заставне майно.

Разом з тим, з наявної в матеріалах справи заяви відповідача 1 від 03.06.2013р. № 03/06/2013 вбачається, що в ній наведено перелік заставного майна - транспортних засобів, в кількості 181 одиниця, загальна вартість яких становить 10 306 085,27 грн. та відповідає ціні заявленого у даній справі позову. За обставин відсутності зі сторони позивача обгрунтованих заперечень вартості вказаних у заяві відповідача 1 від 03.06.2013р. заставних транспортних засобів, зважаючи на дійсні обставини справи, межі заявленого спору та ціну позову, суд бере до уваги заяву відповідача 1 як доказ, яким визначається перелік заставного майна, на яке за рішенням господарського суду може бути звернуто стягнення шляхом передання такого у власність позивача.

Відтак, з огляду на викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовної вимоги позивача до відповідача 1 та наявність підстав для звернення стягнення на заставне майно (транспортні засоби) вартістю 10 306 085,27 грн. в кількості 181 одиниця згідно переліку, наведеному у заяві відповідача 1 від 03.06.2013р. № 03/06/2013, шляхом передання їх у власність позивача в рахунок погашення заборгованості за траншами договору № 968 про відкриття револьверної кредитної лінії від 17.12.2009р. на загальну суму 10 306 084,9 грн., з яких: основний борг 9 796 481,54 грн., прострочений борг 467 109,50 грн., строкові проценти 41 431,35 грн., пеня по кредиту 1 151,80 грн.

Позовну вимогу про звернення стягнення на заставне майно (транспортні засоби) шляхом передання його (їх) у власність позивача в частині «з правом на реєстрацію цих транспортних засобів в органах Державтоінспекції МВС України за позивачем позивач виклав недостатньо правильно через наступне.

Згідно ст. 34 Закону України «Про дорожній рух», державній реєстрації та обліку підлягають транспортні засоби всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. № 1388 затверджено Порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобі та мопедів, який є обов'язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх.

Пунктом 3 вказаного Порядку передбачено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться підрозділами Державтоінспекції. Власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі -

власники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів (п. 7 Порядку). Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є, зокрема, копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин (п. 8 Порядку).

Відповідно до приписів ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України). Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом (абз. 2 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України).

За спірних обставин справи способом захисту порушеного права позивача є передання за рішенням господарського суду позивачу у власність в рахунок погашення існуючої заборгованості заставних (обтяжених) транспортних засобів відповідача 1, що по своїй суті спричинює, у відповідності до ст. ст. 24-26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», виникнення у позивача права власності на вказані транспортні засоби, яке, згідно ст. 34 Закону України «Про дорожній рух», підлягає державній реєстрації в підрозділах Державтоінспекції.

Відповідно до приписів ч. ч. 3-4 ст. 29 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів і реєстрацію обтяжень», у разі набуття обтяжувачем права власності на предмет забезпечувального обтяження відповідне зобов'язання, забезпечене обтяженням, вважається повністю виконаним і обтяжувач не вправі пред'являти боржнику інші вимоги у зв'язку з виконанням цього зобов'язання. У разі набуття обтяжувачем права власності на предмет забезпечувального обтяження усі обтяження відповідного рухомого майна з вищим пріоритетом зберігають чинність, а обтяження з нижчим пріоритетом припиняються.

З правового аналізу наведених вище приписів Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів і реєстрацію обтяжень» вбачається, що рішення господарського суду про звернення стягнення на заставне майно та передання такого у власність заставодержателя є одним з документів, що підтверджує правомірність придбання (набуття у власність) транспортних засобів та на підставі якого, згідно п. 8 Порядку, проводиться державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів за заявою власника (заставодержателя).

Тому рішення суду у даній справі, що у встановленому законом порядку набуде законної сили, є підставою для перереєстрації за позивачем права власності на транспортні засоби, наведені нижче, на які за рішенням суду звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості відповідача 1 перед позивачем.

З огляду на те, що власники транспортних засобів (їх представники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби, у суду відсутні підстави визнавати за позивачем право на реєстрацію транспортних засобів, на які звертається стягнення даним рішенням господарського суду, що в порядку його виконання є документом, який підтверджує правомірність набуття позивачем цих транспортних засобів у власність.

Одночасно суд звертає увагу на той факт, що позивач не заявляв вимоги про визнання за ним права на реєстрацію права власності у встановленому законом порядку та не оплачував її судовим збором, тому суд таку вимогу до провадження не приймав, не розглядав та не вирішував по суті, задовольняючи вимогу про звернення стягнення на заставне майно шляхом передачі у власність.

Вирішуючи позовну вимогу позивача про стягнення з відповідача 2 в користь позивача суму заборгованості в розмірі 100 0000,00 грн. за договором № 968 про відкриття револьверної кредитної лінії від 17.12.2009р., суд виходить з такого.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 ЦК України). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).

За результатами повного та всебічного дослідження обставин справи судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань відповідача 1 по кредитному договору між позивачем (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» (поручитель, відповідач 2 у справі) укладено договір поруки від 02.04.2013р. Згідно п. 1 вказаного договору, сторони погодили, відповідно до умов даного договору поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», код ЄДРПОУ 32279782, зобов'язань, передбачених договором № 968 про відкриття револьверної кредитної лінії від 17.12.2009р. зі змінами і доповненнями, укладеним між кредитором і боржником, у розмірі, 100 000,00 грн., в тому числі суми кредиту, процентів, комісій, пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань тощо, визначених кредитним договором (п. п. 3, 4 договору поруки від 02.04.2013р.).

Судом також встановлено, що на виконання п. 5 договору поруки від 02.04.2013р. позивач скерував відповідачу 2 вимогу від 16.04.2013р. № 06.4-02/28287.1 про дострокове повернення заборгованості в розмірі 11 622 430,54 грн., яка останнім залишена без реагування та виконання.

Суд також відзначає, що договір поруки від 02.04.2013р. є чинними та дійними, оскільки протилежного належними та допустимими доказами сторони не підтвердили, тому, у відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір поруки від 02.04.2013р. є обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на викладене вище та зважаючи на дійсні обставини справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача 2 в користь позивача заборгованості в розмірі 100 0000,00 грн.

Вирішуючи заяву відповідача 1 від 21.05.2013р. № 1041 про скасування заходів забезпечення позову в цілому, суд виходить з такого.

Ухвалою господарського суду Львівської області від у справі № 914/1675/13 задоволено заяву позивача та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 30.04.2013р. у справі № 914/1675/13, в частині накладення арешту на транспортні засоби, належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (ідентифікаційний код 32774741) на праві власності, які є предметом застави по договорах застави транспортних засобів від 28.01.2010 року та від 29.10.2010 року, згідно переліку.

Заходи до забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти відповідача 1 в межах ціни позову в розмірі 11 752 529 (Одинадцять мільйонів сімсот п'ятдесят дві тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) гривень 09 коп., які знаходяться, зокрема але не виключно, на визначених банківських рахунках останнього, що вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 30.04.2013р. у справі № 914/1675/13, залишено в силі.

Скасування заходів забезпечення позову допускається, якщо потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

З огляду на те, що порушене відповідачем1 право позивача поновлене судовим рішенням шляхом передання позивачу у власність заставне майно, суд прийшов до висновку про необхідність скасування заходів, застосованих ухвалою суду від 30.04.2013р., в частині накладення арешту на грошові кошти відповідача 1.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

У такому застосуванні суду слід виходити з широкого розуміння даної норми, маючи на увазі, що передбачені нею наслідки можуть наставати і в разі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом. Так, якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача. Або у разі коли в позові відмовлено, але з обставин справи вбачається, що спір доведено до судового розгляду внаслідок ухилення відповідача від розгляду претензії позивача, якщо вона пред'являлася (статті 6 - 8 ГПК), то судовий збір також покладається на відповідача. При цьому якщо у відповідних випадках позивача звільнено від сплати судового збору, то останній стягується в доход Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність відшкодування позивачеві сплаченого судового збору за рахунок відповідача 1 в повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача 1.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82-85, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за траншами договору № 968 про відкриття револьверної кредитної лінії від 17.12.2009р. на загальну суму 10 306 084,19 грн., з яких: основний борг 9 796 481,54 грн., прострочений борг 467 109,50 грн., строкові проценти 41 431,35 грн., пеня по кредиту 1 151,80 грн., звернути стягнення на заставне майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, код ЄДРПОУ 32774741) шляхом передання у власність Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819) наступні транспортні засоби:

№ п/пМарка, модель, транспортного засобуНомер шасі/кузова рамиРеєстраційний номерРік випускуВартість з ПДВ (одного ТЗ) 1RenaultLogan1.6VF1KSROB544092683AA2506KH201065 990,38 2SkodaOctaviaA5TMBCA41Z7BB151018AA6456KE201067 328,16 3VolkswagenPassatВ6WVWZZZ3CZ9P048567AA2630IT200990 026,14 4SkodaOctaviaA5TMBCK41Z5BB150415AA4163KA201064 685,65 5FordFocusWFOSXXGCDSAY54137AA2165KA201058 454,75 6FordFocusWFOSXXGCDSAS21132AA2164KA201058 390,63 7Honda-CRVSHSRE7870AU000671AA1199IX2010113 544,07 8SkodaOctaviaA51.6TMBHA41Z8BB152216AA4068KH201078 580,52 9FordFocusWFOPXXGCDPAP56174AA9871KA201046 713,25 10FordFocusWFOPXXGCDPAP56160AA5394MK201046 713,25 11FordFusion1.4WF0UXXGAJUAB72096AA4176KH201045 663,17 12FordFusion1.4WF0UXXGAJUAB80641AA4186KH201045 764,45 13FordFusion1.4WF0UXXGAJUAB80655AA4174KH201045 764,45 14FordFusion1.4WF0UXXGAJUAB80787AA4172KH201045 868,42 15FordFusion1.4WF0UXXGAJUAB80811AA4185KH201045 868,70 16FordFusion1.4WF0UXXGAJUAB74560AA4173KH201046 413,93 17FordFusion1.4WF0UXXGAJUAB80829AA4179KH201046 413,93 18FordFusion1.4WF0UXXGAJUAB80541AA4180KH201046 413,93 19FordFusion1.4WF0UXXGAJUAB76647AA4178KH201046 414,00 20FordFocus1.4WF0PXXGCDPAP56206AA2876KH201047 090,60 21VolkswagenPassat2.0FSIWVWZZZ3CZAE188280AA9892KA201069 731,46 22SkodaOctaviaA5AmbienteTMBCA41Z2AB150955AA7615IP200961 841,02 23SkodaOctaviaA5AmbienteTMBCA41Z3AB150902AA7614IP200961 840,55 24SkodaOctaviaA5AmbienteTMBCA41Z3AB150611AA7613IP200961 840,55 25SkodaOctaviaA5AmbienteTMBCA41Z7AB150899AA7612IP200961 469,04 26SkodaOctaviaA5AmbienteTMBCA41Z7AB150904AA7609IP200961 840,99 27VolkswagenPassat1.8WVWZZZ3CZ9PO48675AA6963IO200966 727,91 28FordFocus4doorTrend2009MYWF0HXXWPDH9C53485AA1632IT200948 363,82 29FordFocus4doorTrend2009MYWF0HXXWPDH9C48784AA1639IT200948 821,71 30FordFocus4doorTrend2009MYWF0HXXWPDH9C53494AA8023IT200947 801,76 31FordFocus4doorTrend2009MYWF0HXXWPDH9C48739AA1635IT200951 606,49 32FordFocus4doorTrend2009MYWF0HXXWPDH9C48703AA1634IT200949 210,55 33FordFocus4doorTrend2009MYWF0HXXWPDH9C53499AA8031IT200951 593,59 34FordFusionComfort2010MYWF0UXXGAJUAY00138AA8032IT201036 401,26 35FordKugaTrend2010MYWFORXXGCDRAY51778AA0215IP201082 500,03 36FordKugaTrend2010MYWF0RXXGCDRAY51787AA0216IP201082 500,05 37FordKugaTrend2010MYWF0RXXGCDRAY51778AA0213IP201082 500,01 38SkodaOctaviaA51.6TMBCA41ZXBB150316AA4159KA201070 717,68 39SkodaOctaviaA51.6TMBCA41Z3BB150495AA4158KA201070 717,68 40SkodaOctaviaA51.6TMBCA41Z3BB150206AA4160KA201069 886,04 41SkodaOctaviaA51.6TMBCA41Z5BB150322AA4156KA201070 717,68 42SkodaOctaviaA51.8TSIMTTMBBK41Z7BB152016AA2563KH201083 596,07 43SkodaOctaviaA51.8TSIMTTMBBK41Z3BB152014AA2569KH201083 596,07 44SkodaOctaviaA51.8TSIMTTMBBK41Z5BB152015AA2564KH201083 455,34 45SkodaOctaviaA51.8TMBBK41Z2BB151002AA5724KE201084 243,71 46ВАЗ21154XTA211540A4889292AA6507KE20107 840,68 47ВАЗ21154XTA211540A4896330AA6520KE20107 803,34 48ВАЗ21154XTA211540A4889371AA6503KE20107 840,68 49BMW528IWBAFR110X0C568417AA4372KA2010179412,59 50FordFocusWF0HXXWPDHAT55930AA9762KA201051 167,39 51SkodaOctaviaA5TMBCK41Z2BB150646AA9602KA201069 318,30 52SkodaOctaviaA51.8TSIMTTMBCK41ZXBB152094AA2562KH201070 533,52 53HyundaiElantra1,6MTKMHDT41BAAU111648AA2550KH201048 311,51 54HyundaiElantra1,6MTKMHDT41BAAU125002AA2899KH201048 208,92 55RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44081153AA0893KH201031851,82 56RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079901AA0896KH201031851,85 57RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44081144AA0876KH201031851,86 58RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44081154AA0866KH201031851,86 59RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44081143AA0886KH201031851,87 60RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079900AA0873KH201031851,86 61RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079904AA0869KH201031851,86 62RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079911AA2719HE201032369,68 63RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079910AA0460KH201032369,68 64RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079891AA0480KH201032369,68 65RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079889AA5166EH201032369,69 66RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079895AA5041EH201032369,69 67RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079894AA5189EH201032369,69 68RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079893AA0450KH201032369,69 69RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079892AA0420KH201032369,68 70RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079907AA0320IP201032369,68 71RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079896AA0409KH201032369,68 72RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079902AA0420IP201032369,68 73RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079903AA8606KE201032369,68 74RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079906AA6600IT201032369,77 75KiaSportage2.0TDU6YJE55158L026209AA3290IX20081844,16 76RENAULTLOGANVF1KSREKJ43565941AA9641KA201032538,06 77RENAULTLOGANVF1KSREKJ43560474AA9632KA201032538,04 78RENAULTLOGANVF1KSREKJ43560483AA9642KA201032538,03 79RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079913AA0301IP201031836,29 80FordTransitWF0XXXTTFXAT21847AA3276IP2010113744,44 81DaewooLanosPick-up1.5Y6DTF55Y0A0001965AA4016KH201012471,38 82KiaSorentoKNAKU811DA5086378AA4118KA201011053,76 83DaewooLanosPick-up1.5Y6DTF55Y0A0001859AA6421KE201023762,65 84DaewooLanosPick-up1.5Y6DTF55Y0A0001749AA6420KE201023762,67 85DaewooLanosPick-up1.5Y6DTF55Y0A0001806AA6419KE201023762,68 86SkodaFabiaCombi1,6TMBJD25JOAB500882AA8277IT201059842,65 87SkodaFabiaCombi1,6TMBJD25J4AB500884AA8275IT201059828,2 88SkodaOctaviaCombiA5AmbienteTMBHK21Z9AB151950AA8273IT201075174,72 89SKODAOCTAVIAA51.8TSITMBGK61Z3AB152191AA0236IO201070031,09 90SkodaFabiaNewTMBJD25J9BB500669AA5881KE201067139,84 91SkodaFabiaNewTMBJD25J7BB500735AA5784KE201069666,38 92FiatNUOVAZFA26300009052946AA2846KH201017959,16 93FordKuga2,5ATWF0RXXGCDRAP51477AA4026KH201065518,64 94DaewooLanosPick-upY6DTF55Y0A0001838AA9654KA20105545,16 95FordFocusWF0HXXWPDHAT56023AA2256KA201044865,75 96FiatDobloCargoZFA26300009038138AA5576KE201035009,08 97SkodaSuperbTMBAB43T2BB300075AA8604KE201050261,59 98ВАЗ21134XTA21134OA4904957AA2513KH20101710,07 99FordFusion1.4WFOUXXGAJUAP34895AA2896KH201047849,83 100RENAULTLOGANVF1KSREKJ43560559AA8767KA201034215,37 101RENAULTLOGANVF1KSREKJ43560471AA8746KA201033440,62 102RENAULTLOGANVF1KSREKJ43560463AA8752KA201033549,59 103RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ44079914AA0891KH201031497,96 104FiatDobloCargoZFA22300005724292AA9653KA201037574,23 105FordFocusWF0PXXGCDPAY67045AA5516IO201063001,59 106SkodaOctaviaA51,6TMBCA41ZXAB152520AA5061IO201079904,21 107SkodaOctaviaA51,6TMBCA41Z4AB152478AA5056IO201078459,8 108FordFocus1.6MTWF0PXXGCDPAJ72547AA4166KH201070542,01 109FordFocus1.6MTWF0PXXGCDPAJ76935AA4161KH201070550,36 110FordFocus1.6MTWF0PXXGCDPAJ76936AA4167KH201070647,19 111FordFocus1.6MTWF0PXXGCDPAJ76975AA4162KH201070647,18 112FordMondeo2,0MTWF0DXXGBBDAP44949AA4164KH201086805,73 113ToyotaCamry2,4ATJTNBE40K303203803AA8629KЕ2010118706,29 114HyundaiSonata2.4NEWKMHEC41CBBA151402AA9893KA201098840,97 115IsuzuNQR71RJAAN1R71R87102652AA4136KH2010106255,39 116RenaultLoganVF1LSR4AH43888299AA2891KH201013650,16 117RenaultLoganVF1LSR4AH44033215AA2862KH201013570,71 118RenaultLoganVF1LSR4AH44028496AA2892KH201013570,7 119RenaultLogan1,4VF1LSR4AH44033214AA0813KH201013986,2 120RENAULTLOGANVF1KSREKJ43703995AA9636KA201032118,92 121RENAULTLOGANVF1KSREKJ44003836AA9634KA201032521,19 122RENAULTLOGANVF1KSREKJ43560479AA8748KA201033130,24 123RENAULTLOGANVF1KSREKJ43560464AA8751KA201033009,99 124RENAULTLOGANVF1KSREKJ43560527AA8741KA201033010 125RENAULTLOGANVF1KSREKJ43560493AA8776KA201033009,99 126SKODAFABIATMBAH15J2AB500154AA5514IO201048670,15 127SKODAFABIATMBAH15J5AB500195AA5509IO200948669,64 128SKODAFABIATMBAH15JXAB500385AA5518IO200948670,14 129SkodaFabiaClassic1.2TMBEH15J4BB500188AA1165IX201050642,99 130SkodaFabiaClassic1.2TMBEH15J6BB500208AA1167IX201050641,85 131FordMondeoWF0DXXGBBDAP42021AA5713KE2010114060,49 132RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ43560492AA2084KA201034541,55 133RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ43560529AA2082KA201034541,55 134RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ43565934AA2074KA201034541,56 135RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ43560495AA2081KA201034541,55 136RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ43560528AA2068KA201034541,55 137RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ43560504AA2069KA201034541,57 138RenaultLogan1.5DCIVF1KSREKJ43560510AA2078KA201034541,57 139FordExplorer4.6AT1FMEU7F8XAUA21010AA6506KE200996078,14 140FordFocus1.6ATWFOPXXGCDPAP63241AA4029KH201066032,01 141ToyotaCorolla1.33JTNBH58E10J003574AA0856KH201059601,39 142VolkswagenPassat1.8WVWZZZ3CZAP064485AA8916KA2010201654,25 143VolkswagenPassatB62,0TDIWVWZZZ3CZAP056522AA2806KH2010215215,76 144RENAULTLOGANVF1KSREKJ43560466AA8753KA201035393,63 145RENAULTLOGANVF1KSREKJ43565931AA8756KA201035393,62 146RENAULTLOGANVF1KSREKJ44003825AA9613KA201034281,02 147RENAULTLOGANVF1KSREKJ44003842AA9639KA201034283,63 148RENAULTLOGANVF1KSREKJ44003827AA9626KA201034281,02 149RENAULTLOGANVF1KSREKJ44003835AA9628KA201034281 150RENAULTLOGANVF1KSREKJ43560505AA9640KA201034281,01 151HyundaiElantra1,6ATKMHDT41BBAU080054AA8936KA201013421,85 152AlfaRomeo1592.2ATZAR93900007234681AA5824KE200818907,4 153ToyotaCorolla1,6ATJTNBV56E40J094996AA9861KA201079461,72 154SkodaOctaviaA51.6TMBCA41Z7BB151214AA5860KЕ201077043,76 155FordFocusWF0PXXGCDPAP52382AA5896KE201073831,67 156FordFocusWF0PXXGCDPAP43971AA2826KH201075263,02 157FordFocusWF0PXXGCDPAP43996AA2813KH201075262,93 158FordFocusWF0PXXGCDPAP44118AA2816KH201075263,02 159FordFocusWF0PXXGCDPAP44275AA2812KH201075263,02 160FordFocus1.6MTWF0HXXWPDHAB72318AA4183KH201078756,55 161FordFocus1.6MTWF0HXXWPDHAB72317AA4182KH201078756,55 162FordFocus1.6MTWF0HXXWPDHAB72319AA4181KH201078756,55 163FordFocusWFP0XXGCDPAP61018AA5864KE201066674,58 164FordFocusWF0PXXGCDPAP61017AA5886KE201066674,58 165FordFocusWF0PXXGCDPAP49299AA5782KE201066674,67 166FordFocusWF0PXXGCDPAP49187AA5783KE201066649,68 167FordFocusWF0PXXGCDPAP56091AA2830KH201067983,84 168AlfaRomeo1592.2ATZAR93900007235033AA8624KE201093020,34 169FordC-Max1.6MTWF0EXXGCDEAM36453AA8861KA201055 147,55 170Ford Mondeo 4door WF0DXXGBBD8L58788AA1465IT2010133056 171Ford Mondeo WF0DXXGBBD8Y60180AA1467IT2008133056 172Ford Fusion WF0UXXGAJU9C22219AA1644IT200971518 173Ford FusionWF0UXXGAJU9R06316,AA1638IT200973181 174Ford FusionWF0UXXGAJU9C23472,AA1641IT200973846 175Skoda Fabia TMBAH15J4AB500544,AA1646IT200973181 176Skoda Fabia Classic TMBAH15J6AB500366AA1647IT200973181 177Ford FusionWF0UXXGAJUAY89930,AA8034IT201073182 178Ford Focus WF0PXXGCDPAJ76932,AA4165KH201087496 179Kia SorentoKNAKU811DA5086451,АА4119КА2010193400 180Nissan QashqaiSJNFBNJ10U2030403,АА5581IO2010156 250,00 181Ford MondeoWF0DXXGBBD8Y60113АА1468ІТ2008121 702,12 Загалом сума:10306085,27 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ідентифікаційний код 35877553) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819) в рахунок виконання солідарного грошового зобов'язання заборгованість в розмірі 100000 грн. 00 коп. за договором № 968 про відкриття револьверної кредитної лінії від 17.12.2009р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, код ЄДРПОУ 32774741) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819) 68 820 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 30.04.2013р. у справі № 914/1675/13, в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, ідентифікаційний код 32774741) в межах ціни позову в розмірі 11 752 529 (Одинадцять мільйонів сімсот п'ятдесят дві тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) гривень 09 коп., які знаходяться, зокрема але не виключно, на наступних банківських рахунках останнього: поточний рахунок в АТ «УкрСиббанк», № 26003030836400 в гривні, МФО 351005, ЄДРПОУ 32774741; поточний рахунок в ПАТ «Альфа-Банкк», № 26006102064001 (643), МФО 300346, ЄДРПОУ 32774741; поточний рахунок в ПАТ «Альфа-Банкк», № 26006102064001 (840), МФО 300346, ЄДРПОУ 32774741; поточний рахунок в ПАТ «Альфа-Банкк», № 26006102064001 (978), МФО 300346, ЄДРПОУ 32774741; поточний рахунок в ПАТ «Альфа-Банкк», № 2600610206401 (980), МФО 300346, ЄДРПОУ 32774741; поточний рахунок в Філія ПАТ «УніКредит Банк» у м. Києві, № 26007010002646/978, (МФО 300744, ЄДРПОУ 36541276), ЄДРПОУ ТзОВ «Євро Лізинг» 32774741; поточний рахунок в Філія ПАТ «УніКредит Банк» у м. Києві, № 26007010002646/980, (МФО 300744, ЄДРПОУ 36541276), ЄДРПОУ ТОВ «Євро Лізинг» 32774741; поточний рахунок в Філія ПАТ «УніКредит Банк» у м. Києві, № 26007010002646/840, (МФО 300744, ЄДРПОУ 36541276), ЄДРПОУ ТОВ «Євро Лізинг» 32774741; поточний рахунок в ПАТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ банку - 14282829, № 26506745, МФО 334851, ЄДРПОУ 32774741.

Право власності Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819) на транспортні засоби підлягає реєстрації в Державтоінспекції МВС України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91 - 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складене та підписане 10.06.2013 року.

Суддя Р.Матвіїв