Ухвала суду № 31751399, 10.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

10 червня 2013 року Справа № 812/3152/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді - Дибової О.А.,

при секретарі судового засідання - Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду в Новоайдарському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду в Новоайдарському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

Ухвалою суду від 12 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду в порядку скороченого провадження.

Ухвалою від 20 травня 2013 року справу призначено до розгляду у судове засідання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 оскаржує рішення № 135 від 17 травня 2012 року про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн., на підставі якого пенсійний фонд звернувся до суду з заявою про стягнення штрафу. (справа № 812/2637/13-а).

Ухвалою від 15 травня 2013 року по справі № 812/2637/13-а повернуто адміністративний позов у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви.

06.06.2013 року справу №812/2637/13-а надіслано до Донецького апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 15 травня 2013 року.

У зв'язку з чим, судом поставлено на розгляд питання про зупинення провадження по справі до розгляду апеляційної скарги по справі №812/2637/13-а.

Представник позивача проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з оскарженням ним Рішення № 135 від 17 травня 2012 року про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 оскаржує рішення № 135 від 17 травня 2012 року про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 170.00 грн., а отже розгляд даної адміністративної справи не можливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/2637/13-а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки судом встановлено, що розгляд адміністративної справи № 812/3152/13-а за позовом управління Пенсійного фонду в Новоайдарському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн. не можливий до вирішення іншої справи - № 812/2637/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії, утриматися від вчинення певних дій, визнання незаконними рішення суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 812/3152/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/2637/13-а.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/3152/13-а за позовом управління Пенсійного фонду в Новоайдарському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №812/2637/13-а.

Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяО.А. Дибова