Справа № 1417/2946/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( з а о ч н е )
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.
при секретарі Бурлаці А.П.,
розглянувши 29 травня 2013 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
22.11.2012 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 112996 грн. 84 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 29.12.2007 року він уклав з відповідачем кредитний договір, за яким видав останньому кредит в сумі 10890 грн. зі сплатою 12 % річних з кінцевим строком повернення 29.12.2010 року. Посилаючись на невиконання зобов'язань по договору з боку відповідача позивач просив стягнути з нього заборгованість станом на 12.11.2012 року по кредиту, процентам за користування ним, комісії, а також штрафні санкції за прострочення в загальній сумі 112996 грн. 84коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. При цьому подав заяву про підтримання позову, в якій також клопотав про розгляд справи за його відсутності, в т.ч. і в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв'язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.
Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов наступного.
29.12.2007 року сторони уклали договір за яким позивач надав відповідачу кредит на строк по 29.12.2010 року в розмірі 10890 грн. зі сплатою 1 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди в розмірі 196,02 грн. та одноразової винагороди в розмірі 990 грн. При цьому сторони визначили, що відповідач має сплачувати відповідачу обумовлені кредитним договором платежі щомісяця з 25 по 30 число в розмірі по 558,59 гр. (а.с. 11-16)
Факт виконання позивачем умов договору в частині надання відповідачу кредитних коштів сторонами не оспорюється.
Отримавши кредитні кошти відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, допустив прострочення визначених платежів, внаслідок чого у нього станом на 12.11.2012 року виникла заборгованість, яка в сумі становить 112996,84 грн. та складається із заборгованості по кредиту - 10087,72 грн.; відсоткам за користування кредитом - 1864,71 грн.; комісії згідно умов кредитного договору - 6468,66 грн.; а також визначених кредитним договором пені в розмірі 88718,76 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 5356,99 грн. (а.с. 8-10)
Таким чином, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в повному обсязі, а також судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № NKXRRС11740058 від 29.12.2007 р. в сумі 112996 грн. 84 коп., судовий збір - 1237,27 грн., а всього - 114234 грн. 11 коп.
На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя Д.В. Стрєльніков
29.05.2013
Судове рішення № 31738713, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1417/2946/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: