Рішення № 3173821, 11.11.2008, Городнянський районний суд Чернігівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

при секретарі - Швачко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.10.2008 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач зазначила, що 01.06.2004 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували в відділі РАЦС Городнянського РУЮ Чернігівської області, актовий запис № 23. Від шлюбу сторони мають спільного малолітнього сина - ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач на даний час проживає разом з ними, але матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча згідно зі ст. 180 СК України зобов'язаний надавати в повному обсязі.

У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Ухвалою судді від 20 жовтня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені нею позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Вказала, що 01.06.2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Окрім того, в неї на утриманні є неповнолітня донька від попереднього шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час позивач проживає разом з відповідачем, але останній, незважаючи на її неодноразові прохання, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а свою відмову нічим не мотивує. Особисто вона працює медсестрою в Городнянській ЦРЛ та її середній заробіток становить близько 600 грн. на місяць. Її заробітної плати на утримання сина не вистачає. Відповідач працює помічником лісничого в Моложавському лісництві та його середній заробіток складає близько 1200 грн. на місяць. Стан здоров'я дитини та відповідача задовільний. Просить суд задовольнити заявлений нею позов та винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3. у розмірі визначеному нею в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву від 30.10.2008 року з проханням справу за позовом ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на дитину розглянути без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує та згоден на сплату аліментів на дитину у розмірі визначеному позивачем в позовній заяві ( а.с. 14 - 15 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 5 ).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 01.06.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділом РАЦС Городнянського РУЮ Чернігівської області 01.06.2004 року зроблено запис за № 23. Прізвище подружжя після одруження - ОСОБА_1 ( а.с. 4 ).

Відповідно довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області за вих. № 4550 від 15.10.2008 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1, та до складу її сім'ї входять : чоловік - ОСОБА_2., син - ОСОБА_3., 2004 р.н., донька - ОСОБА_4, 1992 р.н.. Син ОСОБА_3. дійсно знаходиться на утриманні матері ( а.с. 8 ).

З дослідженої в судовому засіданні довідки про доходи № 834 від 15.10.2008 року, виданої Городнянською ЦРЛ, встановлено, що ОСОБА_1 працює в даній установі на посаді молодшої м/с операційної та її дохід за період з квітня 2008 року по вересень 2008 року склав 3967, 79 грн. ( а.с. 6 ).

Згідно копії довідки про доходи, виданої 30.09.2008 року Моложавським лісництвом, встановлено, що дохід ОСОБА_2 за період з березня 2008 року по серпень 2008 року склав 10782, 22 грн. ( а.с. 7 ).

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоров'я відповідача та дитини, відсутності у відповідача на утриманні інших непрацездатних осіб, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 174, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Минаївщина Городнянського району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2008 року і до 29.08.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя : О.Д.Березовський