Рішення № 3173818, 23.10.2008, Городнянський районний суд Чернігівської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2008 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

при секретарі - Швачко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.09.2008 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також аліментів на її користь на її утримання.

В позовній заяві позивач зазначила, що 15.09.2007 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували в відділі РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 78. 12.08.2008 року відповідач пішов з сім'ї і по теперішній час проживає окремо. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Добровільно матеріальну допомогу на утримання позивача та їх дитини відповідач не надає, хоча зобов'язаний надавати. В даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років і у відповідності з ч. 2 ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка. Аліментів відповідач нікому не платить.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач просить суд також стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином трьох років.

Ухвалою судді від 03 жовтня 2008 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Зазначила, що відповідач залишив сім'ю ще до народження сина, при цьому чоловік не пояснив їй чому він так вчинив. Як до народження дитини, так і після народження сина відповідач ніякої матеріальної допомоги ні їй особисто, ні дитині не надавав. В пологовий будинок відповідач не з'явився, після народження сина не відвідував його та не цікавився ним. На даний час ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання та утримання сина також не надає, хоча зобов'язаний надавати. Особисто вона з дитиною зараз проживає у батьків. Коштів не вистачає, оскільки вона отримує лише допомогу в зв'язку з народженням дитини. Стан здоров'я дитини задовільний. Інших дітей на утриманні у відповідача немає, аліментів він нікому не платить. Просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина та на її утримання в розмірі визначеному нею в позовній заяві. У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання позивач заявила клопотання про проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач по справі ОСОБА_2 про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, в засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не надав суду заяви про поважність причин неявки в судове засідання та відкладення судового розгляду справи ( а.с. 16 ).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 15.09.2007 року, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 15 вересня 2007 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів відділом РАЦС Городнянського РУЮ Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за № 78. Спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 ( а.с. 5 ).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с. 6).

Відповідно довідки Городнянської ЦРЛ за вих. № 768 від 23.09.2008 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює в Городнянській ЦРЛ на посаді медсестри та її середньомісячна зарплата складає 749, 94 грн. ( а.с. 8 ).

Згідно наказу по Городнянській ЦРЛ № 169 від 08.10.2008 року ОСОБА_1 надано відпустку по догляду за дитиною до 3-х років з 10.10.2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 11 ).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища позивача, складу сім'ї позивача, відсутності у подружжя інших спільних неповнолітніх дітей, стану здоров'я малолітньої дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що дитина проживає з позивачем і не досягла трьох років, з врахуванням матеріального становища відповідача, наявності на утриманні малолітньої дитини, яку він зобов'язаний утримувати, відсутності на утриманні відповідача інших дітей та непрацездатних осіб, яких за законом він зобов'язаний утримувати, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. З відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224 - 227 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-182 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Солонівка Городнянського району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 вересня 2008 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Солонівка Городнянського району Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, аліменти на користь і утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25 вересня 2008 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Направити ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення на протязі 5 днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має право на протязі 10 днів з дня отримання його копії подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.Д.Березовський