Ухвала суду № 31728031, 07.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 червня 2013 року Справа № 5017/600/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Гольцової Л.А., Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,розглянувши касаційну скаргу Військової частини 2138на рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2012та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 08.11.2012у справі№ 5017/600/2012господарського судуОдеської областіза позовомДержавного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний"доВійськової частини 2138простягнення 125 694, 05 грн.та за зустрічним позовомВійськової частини 2138до Державного підприємства "Морський торгівельний порт "Южний"провизнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.12.2012 касаційну скаргу Військової частини 2138 на рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2012 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2012 у справі № 5017/600/2012 повернуто скаржнику на підставі п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

27.03.2013 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Військової частини 2138 на рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2012 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2012 у справі №5017/600/2012 повернуто скаржнику на підставі п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач звернувся з касаційною скаргою яка не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Закону України № 3674-VІ "Про судовий збір", визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Стаття 4 Закон України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.8 частини першої ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" в сумі 1147,00 грн.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги на рішення суду, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, , а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2012 у справі № 5017/600/2012, якою рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2012 у справі №5017/600/2012 залишено без змін. Вказаним рішенням задоволено первісний позов про стягнення 125 694, 05 грн., в задоволенні зустрічного позову про визнання недійсним договору відмовлено, тобто відповідачем оскаржується судові акти у повному обсязі, як за первісними так і за зустрічними позовними вимогами.

Однак, додані до касаційної скарги платіжні доручення від 11.02.2013 №297 та від 11.04.2013 №831 свідчать про перерахування судового збору лише в сумі 1256,95 грн. та 502,77 грн. відповідно і не можуть бути належними доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, оскільки сума судового збору відповідно до вищезазначених норм складає 2059,85 грн.(1256,95 грн. за первісним позовом та 802,90грн. за зустрічними позовними вимогами).

Крім того, законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" визначено, що переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі (ст. 30 Закону).

Порядок сплати судового збору регулюється листом Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 № 12-6621/11 "Щодо судового збору", яким передбачено, що при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Втім, додані відповідачем до касаційної скарги платіжні доручення не відповідають зазначеним вимогам через відсутність першого та другого підпису посадових осіб кредитної установи, обслуговуючого платника та відбитку печатки.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Військової частини 2138 на рішення господарського суду Одеської області від 01.10.2012 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2012 у справі № 5017/600/2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова