Ухвала суду № 31728029, 07.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 червня 2013 року Справа № 5015/2158/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Гольцової Л.А. (доповідач) Губенко Н.М. Іванової Л.Б.розглянувши касаційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської радина рішення та на постановуГосподарського суду Львівської області від 12.02.2013 Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2013у справі№ 5015/2158/12господарського судуЛьвівської областіза позовомСихівської районної адміністрації Львівської міської радидоФізичної особи - підприємця ОСОБА_4про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Подана Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Подана Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради касаційна скарга, не містить підпису особи, яка її подає, про що свідчить акт, складений працівниками канцелярії Вищого господарського суду України (акт № 08.03-10/60 від 04.06.2013).

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" визначено, що переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі (ст. 30 Закону).

Порядок сплати судового збору регулюється листом Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 № 12-6621/11 "Щодо судового збору", яким передбачено, що при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Також, звертаємо увагу на положення Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (затверджена Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004, №22), якою передбачені вимоги щодо заповнення платіжного доручення (п.42 Інструкції, додаток 8).

Втім, додане позивачем до касаційної скарги платіжне доручення №506 від 23.04.2013 не відповідає зазначеним вимогам через відсутність напису "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)" із зазначенням дати виконання платіжного доручення що скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, обслуговуючих платника.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2013 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 у справі № 5015/2158/12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА