ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 червня 2013 року Справа № 5006/19/120/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дунаєвської Н.Г. - головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А.,
розглянувши касаційну скаргуФОП ОСОБА_3на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 09.04.2013та рішеннягосподарського суду Донецької області від 13.02.2013у справі№ 5006/19/120/2012за позовомПАТ "Райффайзен Банк Аваль"доФОП ОСОБА_3третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ФОП ОСОБА_5простягнення коштів в с т а н о в и в :
Подана ФОП ОСОБА_3 касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ 05.06.2013 за № 8907/2013/02/3.3/33) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, з таких підстав.
Згідно із ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційна скарга підписана ОСОБА_6 із зазначенням - представник ФОП ОСОБА_3 за договором.
Проте, відповідно умов договору № 14/01 про надання юридичних послуг від 14.01.2013, що доданий до матеріалів касаційної скарги як доказ повноважень ОСОБА_6 на підписання даної касаційної скарги, він діє на протязі трьох місяців після його підписання, а саме до 15.04.2013.
Разом з тим, касаційна скарга надіслана до суду 07.05.2013, тобто після закінчення дії вказаного договору.
Інші документи, які б підтверджували повноваження ОСОБА_6 на підписання від імені ФОП ОСОБА_3 касаційної скарги, в матеріалах справи та в доданих до касаційної скарги документах відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Частиною 4 ст. 111 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
У квитанції № 35 від 07.05.2013 невірно зазначені реквізити для перерахування судового збору за подання касаційної скарги до вищого господарського суду України.
Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 7 лютого 2012 року № 06-08/512-1512 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування даного судового збору:
- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;
- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;
- Рахунок отримувача: 31211254700007;
- Код за ЄДРПОУ: 38004897;
- Код банку отримувача: 820019;
- Код класифікації доходів бюджету: 22030004.
Зважаючи на викладене, квитанцію № 35 від 07.05.2013 не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Також, ФОП ОСОБА_3 в касаційній скарзі просить скасувати постанову апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції повністю та припинити провадження у справі.
Ціна позову в даній справі складає 287 371,78 грн.
За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
Зокрема, за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору у разі подання позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З огляду на викладене, сплата скаржником судового збору у розмірі 1 363,40 гр. є меншою, ніж встановлено.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 повернути заявнику.
Головуючий, суддя Н. Дунаєвська
С у д д і Н. Мележик
О. Подоляк
Судове рішення № 31728016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/19/120/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: