Ухвала суду № 31724830, 10.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" червня 2013 р. Справа № 915/990/13

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№10949/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (55000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61, код ЄДРПОУ 37757888)

про: визнання незаконною та скасування постанови №65 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 15.05.2013р., визнання незаконними та скасування Акту перевірки від 29.04.2013р., Протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №76 від 29.04.2013р., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" червня 2013 р. о 16:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобов'язати надати до суду в строк до 21.06.2013р.:

позивача:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- належні докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, із врахуванням об'єднання в позовній заяві Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 трьох вимог немайнового характеру, приймаючи до уваги при цьому положення п.2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України»;

- письмові пояснення щодо правових підстав позовних вимог про визнання незаконними та скасування Акту перевірки від 29.04.2013р. та Протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №76 від 29.04.2013р., із обґрунтуванням підвідомчості господарським судам справ з таким предметом позову;

відповідача:

- належним чином засвідчені копії Положення про Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Суддя Ю.С. Бритавська