Court ruling № 31724830, 10.06.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.06.2013
Case No.
915/990/13
Document №
31724830
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" червня 2013 р. Справа № 915/990/13

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№10949/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (55000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61, код ЄДРПОУ 37757888)

про: визнання незаконною та скасування постанови №65 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 15.05.2013р., визнання незаконними та скасування Акту перевірки від 29.04.2013р., Протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №76 від 29.04.2013р., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" червня 2013 р. о 16:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобов'язати надати до суду в строк до 21.06.2013р.:

позивача:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- належні докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, із врахуванням об'єднання в позовній заяві Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 трьох вимог немайнового характеру, приймаючи до уваги при цьому положення п.2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України»;

- письмові пояснення щодо правових підстав позовних вимог про визнання незаконними та скасування Акту перевірки від 29.04.2013р. та Протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №76 від 29.04.2013р., із обґрунтуванням підвідомчості господарським судам справ з таким предметом позову;

відповідача:

- належним чином засвідчені копії Положення про Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Суддя Ю.С. Бритавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 31724830 ?

Документ № 31724830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31724830 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31724830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31724830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31724830, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 31724830, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 31724830 refers to case No. 915/990/13

This decision relates to case No. 915/990/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31724829
Next document : 31726469