Рішення № 31719922, 04.06.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/716/2013

Справа № 537/1805/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2013 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Карпенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ КБПриватБанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що між ЗАТ КБПриватБанк та відповідачем був укладений договір № PLRMRK30220098 від 04.01.2007 року на надання кредиту в сумі 4970 грн.00коп. зі сплатою 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязаний проводити погашення заборгованості за кредитом, процентів за його використання, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконує, в звязку з чим виникла заборгованість по кредиту та відсоткам. Станом на 13.03.2013 року відповідач допустив заборгованість по кредитному договору в сумі 31902 грн. 98 коп., з яких: 3236,57 грн. заборгованість за кредитом, 10974,99 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1570,94 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом 16120,48 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплачує, прохають стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ„ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № PLRMRK30220098 від 04.01.2007 року в сумі 31902 грн. 98 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився,про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ КБПриватБанк та відповідачем був укладений договір № PLRMRK30220098 від 04.01.2007 року на надання кредиту в сумі 4970 грн.00коп. зі сплатою 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязаний проводити погашення заборгованості за кредитом, процентів за його використання, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором.

Станом на 13.03.2013 року відповідач допустив заборгованість по кредитному договору в сумі 31902 грн. 98 коп., з яких: 3236,57 грн. заборгованість за кредитом, 10974,99 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1570,94 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом 16120,48 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Згідно статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів 30.04.2009 року та погодженого Національним банком України 15.07.2009 року, тип та найменування Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство та ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ КБ «ПриватБанк».

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Враховуючи те, що відповідач зобовязання в добровільному порядку не виконує, заборгованість за кредитним договором не сплачує, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № PLRMRK30220098 від 04.01.2007 року в сумі 31902 грн. 98 коп..

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 319,03 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048, 1050 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги юридичної особи Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № PLRMRK30220098 від 04.01.2007 року в сумі 31902 грн. 98 коп. (тридцять одна тисяча девятсот дві гривні девяносто вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 319 грн. 03 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Суддя: