Ухвала суду № 31714425, 05.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/712/13-ц Головуючий у І інстанції Кошель Л.М. Провадження № 22-ц/780/2343/13 Доповідач у 2 інстанції Гуль В.В.Категорія 56 05.06.2013

УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Антоненко В.І.,

суддів Касьяненко Л.І., Гуль В.В.,

при секретарі Бевзюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області, третя особа ОСОБА_4про скасування виконавчого напису нотаріуса, -

встановила :

ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області, третя особа ОСОБА_4про скасування виконавчого напису нотаріуса.

В апеляційній ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу про відкриття провадження у справі з тих підстав, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України тому суддя мав не відкривати провадження у справі, а залишити заяву бер руху.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки з таких підстав як заявлено в апеляційній скарзі відповідно до ст. 312 ЦПК України, таких підстав для скасування ухвали про відкриття провадження не має, а якщо у такої заяви є невідповідності вимогам, передбаченим ст. 119 цього Кодексу, такі недоліки можуть бути усунені у попередньому судовому засіданні.

За таких обставин апеляційна скарга як необгрунтована підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 303, 312, 313 - 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді