Справа № 0538/6643/2012
Провадження № 2/265/92/13
У Х В А Л А
31 травня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
при секретарі Бойко М.С.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орджонікідзевська районна адміністрація маріупольської міської ради, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, третя особа: Орджонікідзевська районна адміністрація маріупольської міської ради, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орджонікідзевська районна адміністрація маріупольської міської ради, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, третя особа: Орджонікідзевська районна адміністрація маріупольської міської ради.
Позивач ОСОБА_2, будучі неодноразово повідомлена про день та час розгляду справи, в судові засідання не зявлялася.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, третя особа: Орджонікідзевська районна адміністрація маріупольської міської ради слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, третя особа: Орджонікідзевська районна адміністрація маріупольської міської ради - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до Апеляційного суду в Донецькій області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.
СуддяО.О. Костромітіна
Судове рішення № 31711839, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/6643/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: