Ухвала суду № 31709267, 10.06.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/1305/13-к

Провадження №11-кп/772/134/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В АЛ А

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2013 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пікановський Б.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Рудяка С.В. на ухвалу підготовчого засідання Жмеринського міськрайонного суду від 21 травня 2013 року про повернення прокурору обвинувального акта відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, для виправлення допущених недоліків в місячний термін, -

встановив:

Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв'язку із викладеним, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Рудяка С.В. на ухвалу підготовчого засідання Жмеринського міськрайонного суду від 21 травня 2013 року про повернення прокурору обвинувального акта відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, для виправлення допущених недоліків в місячний термін, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя, -

постановив :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Рудяка С.В. на ухвалу підготовчого засідання Жмеринського міськрайонного суду від 21 травня 2013 року про повернення прокурору обвинувального акта відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, для виправлення допущених недоліків.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги для надання заперечень в 5-ти денний строк з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Направити учасникам судового провадження інформацію про їх права і обов'язки в апеляційному провадженні.

Суддя: (підпис) Б.В. Пікановський

Вірно: