Ухвала суду № 31709262, 10.06.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/2-1059/2011 Провадження № 22-ц/772/1408/2013Головуючий в суді першої інстанції:Бойко В.М.Категорія: 27Доповідач: Камзалов В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2013 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Камзалов В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 21 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 21 листопада 2012 року позов Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, по якій не був сплачений судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 13 травня 2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 24 травня 2013 року.

Судовий збір в сумі 1720,50 грн. слід було перерахувати за реквізитами: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.

Згідно розписки про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримала копію вищевказаної ухвали Апеляційного суду Вінницької області 18 травня 2013 року. У наданий судом строк апелянт не усунула недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, а тому її слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 21 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області: В. В. Камзалов