Ухвала суду № 31706776, 30.05.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 травня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1417/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д., при секретарі судового засідання Палінчак В.П. та осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Рахівського районного центру зайнятості до територіального управління МНС України в Закарпатській області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рахівський районний центр зайнятості звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до територіального управління МНС України в Закарпатській області про стягнення коштів.

30.05.2013р. відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №709/2748/2012 за позовом ОСОБА_1 до ТУ МНС України в Закарпатській області про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, яка знаходиться на розгляді в Апеляційному суді Закарпатської області, оскільки рішення по вказаній справі може суттєва вплинути на вирішення даної адміністративної справи.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно повістки виданої Апеляційним судом Закарпатської області на розгляду у провадженні даного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТУ МНС України в Закарпатській області про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі. Предметом розгляду даної справи є правомірність звільнення ОСОБА_1 з роботи, що стало підставою для виплати їй допомоги по безробіттю, що є предметом розгляду даної адміністративної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що набрання законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до ТУ МНС України в Закарпатській області про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі може суттєво вплинути на хід розгляду даної адміністративної справи.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 статті 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 807/1417/13-а за позовом Рахівського районного центру зайнятості до територіального управління МНС України в Закарпатській області про стягнення коштів - зупинити до до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №709/2748/2012 за позовом ОСОБА_1 до ТУ МНС України в Закарпатській області про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Н.Д. Маєцька