Ухвала суду № 31702581, 04.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 807/1108/13-а

Рядок статзвітності 10.1

Код 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 4742,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 4742,42 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Як вбачається з позовної заяви, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Здійснюючи підприємницьку діяльність за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року, згідно з додатком 5 таблиці 2 "Про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичними особами - підприємцями, які обрали "спрощену систему оподаткування" які підлягають сплаті за 2011 рік, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 задекларувала за 2012 рік 4572,42 грн.,

Управлянням Пенсійного фонду України в Іршавському районі винесено рішення № 645 на суму 170,00 грн. про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченою Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" за 2011 рік. У відповідності до даного рішення штрафна санкція у розмірі 170,00 грн. протягом 10 днів з дня одержання рішення підлягає сплаті. Вищезазначене рішення було отримано під розписку відповідачем 04.07.2012 року. Однак залишилось без виконання.

31.01.2013 року Управлянням Пенсійного фонду України в Іршавському районі відповідачу була надіслана Вимога про сплату боргу № Ф 1221-Ф. Як вбачається з повідомлення про вручення дана вимога була отримана відповідачем 20 лютого 2013 року. Дана вимога відповідачем не виконана.

Таким чином, станом на 25.03.2013 рік ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 4742,42 грн.

Частиною 5 статті 99 КАСУ встановлено , що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Вивчивши матеріали позову, суддя приходить до висновку про можливість розгляду даної справи в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання на підставі п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, якою встановлено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, як ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 4742,42 грн.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. В разі неподання заперечень у встановлені для відповідача строки справа буде розглянута суддею Плехановою З.Б. одноособово у порядку скороченого провадження за наявності достатніх підстав в термін, визначений ч. 5 ст.183-2 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.