АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1658/13
Придніпровський районний суд м.Черкас
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 червня 2013 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Качан О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2013 року, вказані у апеляційній скарзі, є поважними.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 2 липня 2013 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033 ) з обов'язковим посиланням на номер справи .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Качан
Судове рішення № 31700511, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2314/9784/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: