Рішення № 31700451, 16.05.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

16.05.2013 Єдиний унікальний номер 205/2356/13-ц

Провадження № 2/205/1750/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 рокум. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного Кредитного договору № 6133056 від 20.02.2008 року позивач надав ОСОБА_1 (далі Відповідач) кредит в сумі 57 620 (пятдесят сім тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп., що підтверджується меморальним ордером № 405402634 від 20.02.2008 року. Відповідач зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами та в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. Однак, відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів, та відсотків, передбачених умовами кредитного договору, у звязку з чим, станом на 03 березня 2013 року за кредитним договором виникла заборгованість на загальну суму 34 154 (тридцять чотири тисячі сто пятдесят чотири) грн. 94 коп., де заборгованість за кредитом 27 703 (двадцять сім тисяч сімсот три) грн. 80 коп., заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом 2 828 (дві тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 03 коп., сума пені за порушення строків виконання зобовязань 3 046 (три тисячі сорок шість) грн. 91 коп., сума штрафу за порушення обовязків 576 (пятсот сімдесят шість) грн. 20 коп. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

У звязку з чим, позивач змушений звернутися до суду та просити стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором за № 6133056 від 20.02.2008 року у розмірі 34 154 (тридцять чотири тисячі сто пятдесят чотири) грн. 94 коп. та судовий збір у розмірі 341 (триста сорок одна) грн. 54 коп.

16 травня 2013 року до суду надійшла заява від представника Позивача, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити (а.с.35).

Відповідач також в судове засідання не зявився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності у звязку із визнанням позовних вимог (а.с.37).

Суд, зясувавши обставини справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що 20 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 6133056, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 57 620 (пятдесят сім тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп., із розрахунку 13,49 % річних на строк з 20.02.2008 року до 20.02.2015 року (а.с.10-12). У відповідності до Графіку платежів (а.с.13) боржник зобовязувався на визначену Графіком дату, здійснювати повернення кредиту та процентів за користування кредитом, платежами щомісячно.

Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав в повному обсязі, кредит надав, що підтверджується меморіальний ордером № 405402634 від 20.02.2008 року (а.с.14).

В порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, допустив прострочення повернення кредиту і сплати процентів, внаслідок чого за ним, ОСОБА_1, станом на 03 березня 2013 року за кредитним договором виникла заборгованість на загальну суму 34 154 (тридцять чотири тисячі сто пятдесят чотири) грн. 94 коп., де заборгованість за кредитом 27 703 (двадцять сім тисяч сімсот три) грн. 80 коп., заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом 2 828 (дві тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 03 коп., сума пені за порушення строків виконання зобовязань 3 046 (три тисячі сорок шість) грн. 91 коп., сума штрафу за порушення обовязків 576 (пятсот сімдесят шість) грн. 20 коп.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач 15.05.2012 року направив лист вимогу за № DNI -44/236 боржнику щодо дострокового повернення всієї суми кредиту та процентів за користування кредитом в добровільному порядку(а.с.15). Боржником 26.05.2012 року була отримана зазначена вимога, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак заборгованість погашена не була (а.с.16).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до приписів ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до приписів ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. В свою чергу згідно кредитного договору, укладений між сторонами, позичальник зобовязаний: сплачувати заборгованість перед банком; сплачувати банку проценти за користування кредитом.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути заборгованість частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача за своєю правовою природою законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути на користь позивача за Кредитним договором № 6133056 від 20.02.2008 року заборгованість у розмірі 34 154 (тридцять чотири тисячі сто пятдесят чотири) грн. 94 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати, що були ним понесені, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: судового збору у розмірі 341 (триста сорок одна) грн. 54 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527,530, 615, 625, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором- задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1, 01.06.1975р.н. (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м КомунарАДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за Кредитним договором № 6133056 від 20.02.2008 року у розмірі 34 154 (тридцять чотири тисячі сто пятдесят чотири) грн. 94 коп., яка складається із наступного: заборгованості за кредитом 27 703 (двадцять сім тисяч сімсот три) грн. 80 коп., заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом 2 828 (дві тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 03 коп., суми пені за порушення строків виконання зобовязань 3 046 (три тисячі сорок шість) грн. 91 коп., суми штрафу за порушення зобовязань 576 (пятсот сімдесят шість) грн. 20 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, 01.06.1975р.н. (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м КомунарАДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а, код ЄДРПОУ 14282829) судовий збір у розмірі 341 (триста сорок одна) грн. 54 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мовчан Д.В.