Рішення № 31698529, 07.06.2013, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/846/13-ц

2/379/192/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2013 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» 971,86 грн. (дев'ятсот сімдесят одну гривню 86 копійок) суму боргу за телекомунікаційні послуги та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте, в позовній заяві просить розглядати справу без участі представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заявлені позовні вимоги визнав.

Судом встановлено, що 12.12.2008 року між Закритим Акціонерним Товариством «УКРАЇНСЬКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ'ЯЗОК», що на виконання Закону України «Про акціонерні товариства» змінило своє найменування на Приватне акціонерне товариство «МТС УКРАЇНА» та ОСОБА_1, було укладено Договір про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4549995/1.12043701 та Додаткову угоду до Договору, яка є невід'ємною частиною Договору. Згідно Договору, відповідачем було обрано тарифний пакет CDMA «МТС Коннект 100+» та підключено до мережі зв'язку позивача. З метою здійснення розрахунків за послуги зв'язку відповідачу був присвоєний особовий рахунок НОМЕР_2.

Відповідно до умов Договору відповідач взяв на себе обов'язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі зв'язку позивача, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс.

Позивач вчасно та в повній мірі виконав свої зобов'язання щодо надання телекомунікаційних послуг відповідачу.

Умови Договору передбачають, що розрахунковий період становить один календарний місяць. Проте, відповідач не оплатив отримані ним послуги зв'язку ні особисто, ні на підставі надісланих позивачем на його адресу рахунків. На підставі цього та відповідно до умов Договору відповідач був відключений від мережі зв'язку ПАТ «МТС УКРАЇНА».

На адресу відповідача 09.12.2009 року позивачем була надіслана претензія № 1.12043701/12 та розрахунок заборгованості з проханням терміново сплатити суму заборгованості. Проте, відповідач залишив її без відповіді та без задоволення.

В порядку ч. 2 ст. 546 ЦК України та відповідно до п.п. 1.4 Додаткової Угоди до Договору, в якості забезпечення зобов'язань відповідачу нараховується договірна санкція, яка становить 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії відповідної Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на дату подання даної позовної заяви загалом становить 971,86 грн. (дев'ятсот сімдесят одна гривня 86 копійок): 206,18 грн. (сума заборгованості за послуги зв'язку) та 765,68 грн. (сума договірної санкції)

Заявлені вимоги та викладені обставини підтверджуються: Договором № 4549995/1.12043701 від 12.12.2008 року та Додатковою угодою до нього; платежами та балансом абонента; Інтерфейсом перегляду ДУ і розрахунком суми штрафу; претензією до Відповідача від 09.12.2009 року за № 1.12043701/12.

Позивач звертався до Таращанського районного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідача. 16.08.2012 року судом була винесена ухвала про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають, понесені ним судові витрати в розмірі 229,40 грн..

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 611, 612, 623, 625 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «МТС Україна» (вул. Лейпцизька, буд. 15, м. Київ, 01015, Україна, Райффайзен Банк Аваль, р/р 26008526, МФО 300335, ЄДРПОУ14333937) 971 (дев'ятсот сімдесят одну) гривню 86 копійок боргу за телекомунікаційні послуги, а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: М.Г. Бойко