Справа № 379/829/13-ц
2/379/185/13
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2013 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бойко Микола Григорович
при секретарі: Погорілій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, уточнивши їх розмір щодо основної заборгованості за кредитом та нарахованих процентів за користування кредитними коштами в іноземній валюті (доларах США), а щодо решти вимог в національній валюті України - гривні, та пояснив суду, що між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк», найменування якого з 17.06.2009 року у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було змінено на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 21 листопада 2006 року було укладено кредитний договір № 28.4/АК-442.06.2.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з п. 1.1. Кредитного договору Банк відкрив відновлювальну кредитну лінію ОСОБА_1 на загальну суму 16334 доларів США та відповідно до п. 1.2. зобов'язався надати Позичальнику кошти на купівлю автомобіля (видача коштів підтверджується виписками - додаються до позовної заяви).
ОСОБА_1 також були надані кошти для сплати страхових платежів у сумі 1167 доларів США (видача коштів підтверджується заявою на видачу готівки - додається до позовної заяви).
Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язувався повернути отриманий кредит не пізніше 21.11.2011 року. Факт видачі кредиту підтверджується випискою з балансового рахунку (додається до даної позовної заяви).
Згідно з п. 3.1. Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 272, 00 долари США 00 центів.
Відповідно до п. 1.5.1 щомісячна плата за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів (в подальшому - плата за проведення розрахунків) встановлюється в розмірі 0,2% від суми виданого кредиту.
Згідно з п. 1.5. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом була встановлена в розмірі 10% (десять) процентів річних.
30.10.2008 року додатковою угодою до Кредитного договору процентна ставка за кредитами встановлена у розмірі 12% (дванадцять) процентів річних.
Таким чином, банк виконав взяті на себе зобов'язання щодо надання кредитних коштів згідно з умовами Кредитного договору та Додаткової угоди.
У відповідності до приписів ст. ст. 628, 629 ЦК України, умови договору, погоджені сторонами, є обов'язковими для виконання сторонами.
Крім того, згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Однак, всупереч положенням Цивільного кодексу України, умовам Кредитного договору та Додаткової угоди відповідач систематично порушував та належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором. Несвоєчасне виконання зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів (повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом) протягом строку дії Кредитного договору призвело до виникнення заборгованості.
Станом на 02.11.2012 року в порушення умов Кредитного договору відповідачем:
не виконані зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сума заборгованості за кредитом складає 10272,42 доларів США;
не виконані зобов'язання щодо сплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами, у розмірі 2260,68 доларів США;
не виконані зобов'язання щодо сплати плати за проведення розрахунків по кредиту у розмірі 6757,18 гривень.
Щодо сплати пені за порушення умов Кредитного договору, то відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 3.9. Кредитного договору за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів Позичальник зобов'язався сплачувати Банку за кожний день прострочки пеню у вигляді подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1.5 цього Договору, від суми простроченого платежу.
Станом на 02.11.2012 року: розмір нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає 36294,04 грн., що еквівалентно сумі 4540,73 доларів США;
розмір нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту складає 7194,54 грн., що еквівалентно сумі 900,10 доларів США;
розмір пені за несвоєчасне погашення плати по кредиту складає 2621,68 гривні (дві тисячі шістсот двадцять одна гривня 68 копійок).
Щодо сплати трьох процентів річних від простроченої суми, то відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 02.11.2012 року:
сума трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту складає 5444,11 грн., що еквівалентно сумі 681,11 доларів США;
сума трьох відсотків річних від суми прострочених процентів по кредиту складає 1079,18 грн., що еквівалентно сумі 135,02 доларів США;
сума трьох відсотків річних від суми простроченої плати по кредиту складає 393,25 гривні;
сума інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом складає 349,19 гривні (триста сорок дев'ять гривень 19 копійок).
Таким чином, загальна сума заборгованості за Кредитним договором відповідача перед позивачем станом на 02.11.2012 року становить 12533,10 доларів США та 60133,16 гривні, які і просить представник позивача стягнути із відповідача, оскільки ст. 192 ЦК України встановлено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом і кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої ст. 533 ЦК України.
Просить суд не фіксувати судовий процес технічними засобами.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений через оголошення в газеті «Час Київщини», про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Враховуючи позицію представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК», найменування якого з 17.06.2009 року у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було змінено на публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 21 листопада 2006 року було укладено кредитний договір № 28.4/АК-442.06.2.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з п. 1.1. Кредитного договору Банк відкрив відновлювальну кредитну лінію ОСОБА_1 на загальну суму 16334 доларів США та відповідно до п. 1.2. зобов'язався надати Позичальнику кошти на купівлю автомобіля (видача коштів підтверджується виписками - додаються до позовної заяви).
ОСОБА_1 також були надані кошти для сплати страхових платежів у сумі 1167 доларів США (видача коштів підтверджується заявою на видачу готівки - додається до позовної заяви).
Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язувався повернути отриманий кредит не пізніше 21.11.2011 року. Факт видачі кредиту підтверджується випискою з балансового рахунку (додається до даної позовної заяви).
Згідно з п. 3.1. Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 272, 00 долари США 00 центів.
Відповідно до п. 1.5.1 щомісячна плата за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів (в подальшому - плата за проведення розрахунків) встановлюється в розмірі 0,2% від суми виданого кредиту.
Згідно з п. 1.5. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом була встановлена в розмірі 10% (десять) процентів річних.
30.10.2008 року додатковою угодою до Кредитного договору процентна ставка за кредитами встановлена у розмірі 12% (дванадцять) процентів річних.
Таким чином, банк виконав взяті на себе зобов'язання щодо надання кредитних коштів згідно з умовами Кредитного договору та Додаткової угоди.
У відповідності до приписів ст. ст. 628, 629 ЦК України, умови договору, погоджені сторонами, є обов'язковими для виконання сторонами.
Крім того, згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
З метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань боржником за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу від 21 листопада 2006 року, посвідчений ОСОБА_2, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.
В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, відповідно до п. 1 договору застави відповідачем було передано в заставу Банку автомобіль марки «RENAULT», модель КАNGОО, рік випуску 2006, колір синій, шасі НОМЕР_2, тип ТЗ - легковий універсал, реєстраційний НОМЕР_3.
Однак, всупереч положенням Цивільного кодексу України, умовам Кредитного договору та Додаткової угоди відповідач систематично порушував та належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором. Несвоєчасне виконання зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів (повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом) протягом строку дії Кредитного договору призвело до виникнення заборгованості.
Згідно курсу Національного банку України станом на 02.11.2012 року курс долара до гривні складає 799,30 грн. за 100 доларів США.
Станом на 02.11.2012 року в порушення умов Кредитного договору відповідачем:
не виконані зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сума заборгованості за кредитом складає 10272,42 доларів США;
не виконані зобов'язання щодо сплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами, у розмірі 2260,68 доларів США;
не виконані зобов'язання щодо сплати плати за проведення розрахунків по кредиту у розмірі 6757,18 гривень.
Щодо сплати пені за порушення умов Кредитного договору, то відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 3.9. Кредитного договору за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів Позичальник зобов'язався сплачувати Банку за кожний день прострочки пеню у вигляді подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1.5 цього Договору, від суми простроченого платежу.
Станом на 02.11.2012 року: розмір нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає 36294,04 грн., що еквівалентно сумі 4540,73 доларів США;
розмір нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту складає 7194,54 грн., що еквівалентно сумі 900,10 доларів США;
розмір пені за несвоєчасне погашення плати по кредиту складає 2621,68 гривні (дві тисячі шістсот двадцять одна гривня 68 копійок).
Щодо сплати трьох процентів річних від простроченої суми, то відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 02.11.2012 року:
сума трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту складає 5444,11 грн., що еквівалентно сумі 681,11 доларів США;
сума трьох відсотків річних від суми прострочених процентів по кредиту складає 1079,18 грн., що еквівалентно сумі 135,02 доларів США;
сума трьох відсотків річних від суми простроченої плати по кредиту складає 393,25 гривні;
сума інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом складає 349,19 гривні (триста сорок дев'ять гривень 19 копійок).
Таким чином, загальна сума заборгованості за Кредитним договором відповідача перед позивачем станом на 02.11.2012 року становить 12533,10 доларів США та 60133,16 гривні, які і просить представник позивача стягнути із відповідача, оскільки ст. 192 ЦК України встановлено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом і кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої ст. 533 ЦК України.
Згідно курсу Національного банку України станом на 02.11.2012 року курс долара до гривні складає 799,30 грн. за 100 доларів США.
Дане стверджується поясненнями представника позивача, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки ст.ст. 525, 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а ч. 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, ст. 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня і при цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав, а відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» кошти - це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент і ст..192 ЦК України встановлено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом, тобто відповідно до законодавства України, гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак у той же час обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. А тому у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, то суд у резолютивній частині рішення повинен зазначити про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.
На підставі задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 551, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бобриця Канівського району Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором № 28.4/АК-442.06.2 від 21.11.2006 року у сумі 12533 (дванадцять тисяч п'ятсот тридцять три) доларів США 10 центів та 60133 (шістдесят тисяч сто тридцять три) гривні 16 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1603,10 грн..
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:Бойко М. Г.
Судове рішення № 31720102, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/829/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: