Вирок № 31687846, 07.06.2013, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1054/13-к

1-кп/379/53/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2013м.ТаращаТаращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого : Бабоїд Олена Марківна за участю прокурора: при секретарі:Саламашенка А.Л. Самченко І.В. обвинуваченого: ОСОБА_4,

відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Комарівці Барського району Вінницької області, позапартійної, державних нагород немає, не в/з, не одруженого, освіта повна загальна середня, студента 3-го курсу Білоцерківського механіко-енергетичного технікуму, зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, не маючого судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці серпня 2012 року ОСОБА_4, перебуваючи в с. Петрівське Таращанського району Київської області на території поля СП «Петрівське» неподалік ставка на відстані близько 300 метрів від села, із західної його сторони, виявив одну дикорослу рослину коноплі та вирішив придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного споживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 підійшов та зірвав виявлену ним рослину дикорослої коноплі, чим здійснив незаконне виробництво та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. Після цього з рослини коноплі ОСОБА_4 ретельно обірвав наявне на рослині листя і верхівки, чим здійснив незаконне виробництво канабісу без мети збуту. В подальшому зазначену рослинну масу коноплі, тримаючи в руках, приніс за місцем свого проживання на АДРЕСА_2, де поклав на горищі сараю для того щоб воно висохло, чим здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу. Крім того, вказану рослинну масу коноплі ОСОБА_4 кілька разів вживав за допомогою пристрою для куріння, який виготовив з фрагментів поліетиленових пляшок.

Наприкінці березня 2013 року ОСОБА_4 залишки вказаної коноплі помістив до поліетиленового пакету, який переніс з горища у будинок по АДРЕСА_2, де помістив його до шухляди тумбочки у своїй спальній кімнаті, чим продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб.

28.04.2013 року близько 18 години 30 хвилин під час огляду домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 працівники міліції в кімнаті спальні у шухляді тумбочки виявили та вилучили: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 5,41г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виробив та зберігав для власних потреб, без мети збуту. Крім того, за вище вказаною адресою на горищі сараю було виявлено та вилучено пристрій для куріння коноплі виготовлений з фрагментів поліетиленових пляшок на бокових стінках, якого було виявлено нашарування речовини темного кольору, які є екстрактом канабісу в слідовій кількості.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 107/х від 29.04.2013 року представлена на експертне дослідження грубо подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка знаходиться у безбарвному кульку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, містить у своєму складі суміш основних канабіноїдів та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить - 5,41 г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 617/х від 08.05.2013 року на внутрішній поверхні пляшки з написом «Чернігівське» (із отворами на дні пляшки), на фрагменті фольги сріблястого кольору із отворами, на фрагменті пляшки з полімерного матеріалу коричневого кольору із написом «Чернігівське» (без горловини) та фрагменті пляшки з полімерного матеріалу коричневого кольору (без дна) виявлені нашарування речовини темного кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракту канабісу в слідовій кількості.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1 " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами канабісу цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г. у перерахунку на суху речовину.

Отже, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, виробництві та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин зазначених в обвинувальному акті.

27.05.2013 року між прокурором прокуратури Таращанського району Київської області, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_4, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, у приміщенні прокуратури Таращанського району Київської області, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушень, в якому він обвинувачується, сприяв розслідуванню кримінального провадження, щиро розкаявся у вчиненому, зобов'язується відшкодувати судові витрати в розмірі 930,12 грн. Сторони погоджуються на призначення покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які просять суд затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши вказану угоду, опитавши обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України та угода про визнання винуватості може бути затверджена судом

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав, виробив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази: канабіс масою 5,41 г та пристрій, що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 369, 374, 474, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

Затвердити угоду від 27.05.2013 року укладену між прокурором прокуратури Таращанського району та обвинуваченим про визнання винуватості ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджену стронами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят )грн.

Зобов'язати ОСОБА_4 сплатити судові витрати за проведення: судово-дактилоскопічної експертизи № 16 від 30.04.2013 року, судово-хімічної експертизи № 107/х від 29.04.2013 року та судово-хімічної експертизи № 617/х від 08.05.2013 року в розмірі 930,12 грн (дев'ятсот тридцять гривень 12 коп) на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (одержувач платежу: НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області; Код 37975298; р/р 31111115700008; МФО: 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва.

Речові докази: канабіс масою 5,41 г та пристрій, що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом 30 діб з дня його оголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:Бабоїд О. М.