Рішення № 31695152, 06.06.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2325/13-ц

Номер провадження 2/404/1338/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 73 839 грн. 49 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, справу просив розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечив проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та дату судового засідання повідомлялись судом за місцем їх реєстрації, а тому суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, заяв про перенесення розгляду справи суду не надсилали, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала про що до суду надала заперечення, оскільки не вважає себе солідарним боржником за вказаним кредитним договором.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд зясував наступне.

Між позивачем і ОСОБА_1 17 жовтня 2007 року укладений кредитний договір №014/0456/73/05662.

В забезпечення виконання зобовязань, позивачем з відповідачем ОСОБА_1 укладено договір застави № 014/0456/73/05662, який зареєстрований в реєстрі за №3299 від 17 жовтня 2007 року.

За вказаним договором в заставу на користь банку було передано легковий автомобіль HYUNDAI Matrix, 2007 рок, державний реєстраційний № ВА 4939АІ, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС м. Кіровограда 17.10.2007 р., свідоцтво про реєстрацію ТЗ СРВ № 415358 від 17.10.2007р., заставна вартість автомобіля склала 91 200,00 грн.

За умовами кредитного договору, позивач зобовязався надати ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 16 254,00 доларів США, терміном до 16 жовтня 2014 року, зі сплатою 9,99 відсотків річних.

Додатком до договору є повідомлення позичальника-фізичної особи про умови надання споживчого кредиту, додаток підписаний представником банку і ОСОБА_1.

Зобов'язання щодо надання кредитних коштів виконано в повному обсязі, що підтверджується копією заяви на видачу готівки №1 від 17 жовтня 2007 року /а.с.14/.

ОСОБА_1 відповідно до п. 5.2. кредитного договору зобовязався, здійснювати платежі щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з графіком платежів, наведеним в додатку №1 до цього договору, та остаточне погашення отриманого кредиту до 16.10.2014 року, щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з графіком платежів, наведеним в додатку № 1 до цього договору та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 отримані кредитні кошти не повернув і станом на 19.02.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором яка складається з 8 799,51 доларів США - основного боргу, 438,51 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом та 846,85 доларів США нарахованої пені за прострочення оплати по кредиту і відсоткам.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Підставою для солідарної відповідальності ОСОБА_2 позивач вважає її її перебування у шлюбі з ОСОБА_1 на час отримання ним кредиту.

Відповідно до ст. 541 ЦК солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Оскільки між публічним акціонерним товариством Ерсте Банк та ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відсутній договір поруки відповідно банк і не має права на солідарне стягнення суми боргу з ОСОБА_2, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню за рахунок ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на ОСОБА_1.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 530, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 31, 57 60, 88, 213-215, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства Ерсте Банк, ЄДРПОУ 34001693, МФО 380009, рахунок 32003142901 в головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, код банку 321024, адреса вул. Польова, буд. 24-Д, м. Київ - заборгованість за кредитним договором № 014/0456/73/05662 від 17 жовтня 2007 року в сумі 73 839 грн. 49 коп. та 738 грн. 39 коп. судових витрат.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда В.В.Мохонько