Рішення № 31695153, 07.06.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2278/13-ц

Номер провадження 2/404/1310/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2013 року звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором та судових витрат повязаних із розглядом справи.

Представник позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та дату судового засідання належним чином повідомлені про день розгляду справи, надали до суду заяви, якими просили перенести розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд зясував наступне.

19.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_3», яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №220/2007/СІ, відповідно якого позичальнику було надано кредитні кошти на споживчі потреби в розмірі 48 500,00 доларів США, за плату в розмірі 13,00 відсотків річних, терміном до 19.09.2017 року.

Відповідно до додаткової угоди №1 про внесення змін до кредитного договору №220/2007/СІ від 19.09.2007 року було збільшено суму кредиту до 70 000,00 доларів США, та за користування кредитними коштами встановлено плату у розмірі 14,00 % річних.

Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків, відповідач ОСОБА_1 зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших плат, встановлених у графіку.

Позичальник свої зобов'язання, передбачені Договором кредиту щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, не виконує.

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі

прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.

Відповідно до п. 3.2.4 договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником/поручителем/майновим поручителем своїх зобов»язань за цим договором та/або договором/ами застави, поруки.

Станом на 04.03.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 115 902, 96 доларів США (еквівалент в гривнях станом на 31.01.2013 р. за курсом НБУ - 926 412,36 гривень) та 90 439,88 гривень, а саме: заборгованості за кредитом - 67 980,00 доларів США, заборгованість за відсотками -47 922,96 доларів США, комісія за розрахункове обслуговування - 15 037,46 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 75 402,42 грн.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п. 4.5. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту, передбачених цим договором, відповідач сплачує позивачеві штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав.

Крім того, 19.09.2007 року між гр. України ОСОБА_2 та позивачем був укладений договір поруки №220/2007/СІ/П-1 та 25.02.2008 року додатковий договір до нього, відповідно до п. 1.1. ОСОБА_2 зобов'язалась солідарно відповідати перед позивачем за повне виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки ОСОБА_2 зобов'язується у разі невиконання та/або порушення позичальником своїх зобов'язань перед позивачем позичальником своїх зобов'язань, заборгованість за Кредитним договором, включаючи основну суму кредиту, нарахованих процентів, суми штрафів, пені, комісій, збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет застави та інші платежі згідно з кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

В звязку із тим, що позичальник не виконує належним чином зобовязання щодо своєчасного погашення кредиту, процентів, банк направив позичальнику та поручителю лист-вимогу про дострокове повернення кредиту від 06.02.2013 року з вимогою сплатити вказану заборгованість. Вказаний лист боржник та поручитель отримали особисто, проте кошти не повернули.

Банк відповіді не отримав солідарні боржники взятих на себе зобовязань не виконали. Доказів повної, або часткової сплати наявного боргу чи відсотків відповідачі до суду не подали.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачів.

На підставі ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 553, 554, 1050 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 213-218, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», ідентифікаційний код 19017842, тр/р №37396880020, МФО 380537, заборгованості за кредитом - 67 980,00 доларів США, заборгованість за відсотками -47 922,96 доларів США, комісія за розрахункове обслуговування - 15 037,46 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 75 402,42 грн. та по 1720 грн. 50 коп. судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда В.В.Мохонько