Ухвала суду № 31692908, 07.06.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" червня 2013 р. Справа № 903/513/13 за позовом приватного підприємства "Дамар", м. Луцьк

до фізичної особи-підприємця Вірсти Інни Іванівни, с. Заріччя, Ковельського району, Волинської області

про стягнення 34 272 грн. збитків,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з

В судовому засіданні з 05.06.2013 року по 07.06.2013 року було оголошено перерву.

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 34 272 грн. збитків, завданих втратою вантажу.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на укладення між сторонами договору-заявки № 29/11/12 від 19.11.2012р. про надання автотранспорту для перевезення вантажу, невиконання відповідачем зобов'язання по оплаті 34 272 грн. збитків, завданих втратою вантажу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача в судовому засіданні 05.06.2013р. позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні 05.06.2013р. звернулася до суду з клопотанням про відкладення або оголошення перерви в судовому засіданні з метою добровільного перерахування коштів позивачу в розмірі 34 272 грн.

У зв'язку з цим в судовому засіданні з 05.06.2013 року по 07.06.2013 року за клопотанням відповідача було оголошено перерву.

07.06.2013р. позивач через канцелярію суду подав банківську виписку з рахунку приватного підприємства "Дамар" від 06.06.2013р. як доказ оплати суми в розмірі 34 272 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

22.05.2013р. приватне підприємство "Дамар" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідача - фізичної особи-підприємця Вірсти І. І. 34 272 грн. збитків, завданих втратою вантажу при перевезенні згідно з договором-заявкою № 29/11/12 від 19.11.2012р.

07.06.2013р. позивач через канцелярію суду подав банківську виписку з рахунку приватного підприємства "Дамар" від 06.06.2013р., з якої вбачається, що підприємець Вірста І.І. перерахувала позивачу 34 272 грн. як оплату за завдані збитки.

З огляду на викладене, провадження у справі про стягнення з відповідача 34 272 грн. збитків на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу підлягає припиненню у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки позивачу кошти відповідачем були перераховані після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі, враховуючи роз'яснення, надані в п. 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013р., судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 903/513/13 за позовом приватного підприємства "Дамар", м. Луцьк до фізичної особи-підприємця Вірсти Інни Іванівни, с. Заріччя, Ковельського району, Волинської області про стягнення 34 272 грн. збитків припинити.

2. Стягнути із фізичної особи-підприємця Вірсти Інни Іванівни (45021, Волинська область, Ковельський район, с. Заріччя, вул. Зелена, 6, реєстраційний номер картки платника податків 2639702188, р/р № 26008140573 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) на користь приватного підприємства "Дамар" (43000, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 6, код ЄДРПОУ 36180915, р/р № 26003010151196 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767) 1 720 грн. 50 коп. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Суддя І. О. Якушева