Ухвала суду № 31692897, 05.06.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" червня 2013 р. Справа № 907/479/13

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів

до Виноградівської міської ради, м. Виноградів

про визнання незаконним та скасування рішення Виноградівської міської ради № 743 від 18.04.2013 року в частині розірвання договорів оренди земельних ділянок, укладених між Виноградівської міською радою та ОСОБА_1, а саме, договору, зареєстрованого за № 12120004000030 від 28.10.2011 року, договору, зареєстрованого за № 1212004000031 від 28.10.2011 року, договору, зареєстрованого за № 1212004000040 від 09.12.2011 року, договору, зареєстрованого за № 1212004000028 від 28.10.2011 року, договору, зареєстрованого за № 1212004000029 від 28.10.2011 року, договору, зареєстрованого за № 1212004000032 від 28.10.2011 року, договору, зареєстрованого за № 1212004000107 від 16.05.2011 року; зобов'язання ОСОБА_1 повернути міській раді, у термін до 09.05.2013 року, земельні ділянки у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він їх одержав в оренду; зобов'язання ОСОБА_1 демонтувати рекламні щити у термін до 09.05.2013 року.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - ОСОБА_1, підприємець

ОСОБА_2, адвокат, свідоцтво від 23.03.2012 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Виноградів подано позов до Виноградівської міської ради, м. Виноградів про визнання незаконним та скасування рішення Виноградівської міської ради № 743 від 18.04.2013 року в частині розірвання договорів оренди земельних ділянок, укладених між Виноградівської міською радою та ОСОБА_1, а саме, договору, зареєстрованого за № 12120004000030 від 28.10.2011 року, договору, зареєстрованого за № 1212004000031 від 28.10.2011 року, договору, зареєстрованого за № 1212004000040 від 09.12.2011 року, договору, зареєстрованого за № 1212004000028 від 28.10.2011 року, договору, зареєстрованого за № 1212004000029 від 28.10.2011 року, договору, зареєстрованого за № 1212004000032 від 28.10.2011 року, договору, зареєстрованого за № 1212004000107 від 16.05.2011 року; зобов'язання ОСОБА_1 повернути міській раді, у термін до 09.05.2013 року, земельні ділянки у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він їх одержав в оренду; зобов'язання ОСОБА_1 демонтувати рекламні щити у термін до 09.05.2013 року.

Позивач та його уповноважений представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягають на задоволенні позову.

Представником позивача подано заяву, якою він просить, посилаючись на укладення ним та позивачем договору № БРЧ-2 від 06.05.2013 року про надання правової допомоги, стягнути з відповідача суму 4500 грн. на оплату послуг адвоката. До заяви додано оригінали договору № БРЧ-2 від 06.05.2013 року, акт від 05.06.2013 року та квитанцію до прибуткового касового ордера № 006.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав. Надісланим на адресу суду клопотанням від 29.05.2013 року просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з неможливістю забезпечення в судове засідання явки представника міської ради.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" червня 2013 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

Правила розміщення зовнішньої реклами у місті Виноградів, затверджені рішенням міської ради від 22.03.2012 року № 500.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану