Ухвала суду № 31689678, 06.06.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" червня 2013 р. справа № 926/206-б/13-г

За заявою прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівцях

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс", м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Кредиторів:

Департамент економіки Чернівецької міської ради - Якімець Г.В., дов. № 9 від 15.09.2011 р., Ісєва Т.В., дов. № 1 від 05.06.2013 р.

ПАТ "Чернівцігаз" - Попов В.Д., дов. № 01/43 від 08.01.2013 р.

Боржника - не з'явився

Розпорядник майна - Ловас В.О.

У засідання приймали участь - прокурор Нараєвська А.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.03.3013 р. за заявою прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс", м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ловаса В.О., розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 28.05.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ренесанс" опубліковано в газеті "Голос України" № 72 від 13.04.2013 р.

Після публікації оголошення із заявами з грошовими вимогами до боржника звернулися ДПІ у м. Чернівцях з вимогами на суму 310856,02 грн., Департамент економіки Чернівецької міської ради з вимогами на суму 533478,51 грн. та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" на суму 4365,46 грн., розгляд яких (заяв) призначено в попередньому судовому засіданні 28.05.2013 р.

Ухвалою від 28.05.2013 р. визнано вимоги державної податкової інспекції у м. Чернівцях на суму 310862,02 грн. (у тому числі 23976,00 грн. основного боргу, 285907,99 грн. штрафних санкцій, 978,03 грн. пені) та публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" на суму 852,48 грн. основного боргу, розгляд вимог Департаменту економіки Чернівецької міської ради та розгляд справи в попередньому засіданні відкладено на 06.06.2013 р.

У судове засідання 06.06.2013 р. представник боржника не з'явився, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки боржника належним чином повідомлено про місце, дату і час розгляду справи в попередньому засіданні.

Розпорядник майна Ловас В.О. в попередньому засіданні 06.06.2013 р. подав реєстр вимог кредиторів, пояснив, що включив до реєстру вимоги кредиторів, які визнані господарським судом, і вимоги Департаменту економіки Чернівецької міської ради в сумі 503923,95 грн., у тому числі судовий збір в розмірі 1147 грн., подав заяву про застосування позовної давності до вимог Департаменту щодо нарахованої за період з 08.07.2011 р. по 16.01.2012 р. пені і просив у цій частині вимоги Департаменту відхилити.

Представники Департаменту економіки Чернівецької міської ради підтримали заявлені вимоги до боржника, пояснили, що заборгованість з орендної плати і пеня за період з вересня 2009 р. по 07.07.2011 р. стягнута в судовому порядку, а борг і пеня за період з 08.07.2011 р. по 16.01.2012 р. нараховані до день розірвання укладеного з боржником договору оренди нежитлового приміщення.

Заслухавши пояснення представників Департаменту економіки Чернівецької міської ради та розпорядника майна Ловаса В.О., розглянувши заяву Департаменту з грошовими вимогами до боржника, подані на її підтвердження документи, відзив, заяву розпорядника майна про застосування позовної давності, суд встановив наступне.

І. 01.04.2009 р. між виконавчим комітетом Чернівецької міської ради в особі Департаменту економіки та ТОВ "Ренесанс" було укладено договір оренди нерухомого майна № 30, на умовах якого ТОВ "Ренесанс" надано в оренду приміщення площею 198,0 кв.м за адресою м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 51,53, строком дії до 28.02.2012 р.

Відповідно до умов зазначеного договору орендар (ТОВ "Ренесанс") зобов'язалося щомісячно в поточному місяці сплачувати самостійно нараховану орендну плату з урахуванням ПДВ та коригуванням на індекс інфляції виходячи з розміру плати за перший місяць оренди в сумі 7255,63 грн., за прострочення платежу сторонами передбачено пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (пункти 1.1, 3.1-3.3, 3.7 договору).

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.01.2011 р. у справі № 13/73 з ТОВ "Ренесанс" на користь Департаменту економіки Чернівецької міської ради стягнуто борг з орендної плати по договору оренди № 30 від 01.04.2009 р. у сумі 159531,09 грн. (у тому числі 150931,90 грн. боргу та 8599,19 грн. пені), а рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.10.2011 р. у справі № 7/5027/848/2011 з боржника на користь Департаменту економіки стягнуто борг з орендної плати по цьому ж договору оренди в сумі 186158,01 грн. (у тому числі 171067,54 грн. боргу та 15090,47 грн.), а також розірвано договір оренди нерухомого майна № 30 від 01 квітня 2009 р. із змінами і доповненнями, укладений між Департаментом економіки Чернівецької міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Ренесанс".

На даний час відкрито виконавче провадження з примусового виконання названих судових рішень (постанови від 04.03.2011 р. та від 16.03.2012 р.), в погашення боргу по рішенню від 27.01.2011 р. у справі № 13/73 з боржника стягнуто 1000 грн.

Щодо вказаних сум заперечень боржник і розпорядник майна не мають, дані суми є конкурсною заборгованістю боржника і мають включатися до реєстру вимог кредиторів.

У зв'язку з розірванням договору оренди нерухомого майна № 30 від 01 квітня 2009 р. Департаментом економіки нараховано орендну плату за період з 01.08.2011 р. по 16.01.2012 р. (дата набрання чинності рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.10.2011 р. у справі № 7/5027/848/2011) в сумі 158087,85 грн. та пеню за прострочку сплати орендної плати за період з 08.07.2011 р. по 16.01.2012 р. у сумі 27726,56 грн.

Враховуючи, що договір оренди нерухомого майна № 30 від 01 квітня 2009 р. є таким, що розірваний достроково в судовому порядку з 16.01.2012 р., а боржником не надано доказів сплати орендної плати по вказану дату або повернення орендованого приміщення орендодавцю до вказаної дати, орендна плата в сумі 158087,85 грн. за період з 01.08.2011 р. по 16.01.2012 р. нарахована кредитором правомірно відповідно до умов договору оренди і також має бути визнана як конкурсна кредиторська заборгованість боржника перед Департаментом економіки.

Щодо вимог у сумі 27726,56 грн. пені, нарахованої за період 01.08.2011 р. по 16.01.2012 р., суд зазначає наступне.

Кредиторські вимоги, які заявляються кредиторами в справі про банкрутство, повинні бути дійсними, такими, що не погашені в установленому порядку, не обтяжені пропуском строку позовної давності або пропуском строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтями 256 і 257 Цивільного кодексу України встановлено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік (п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ст.ст. 266, 267 ЦК сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Заперечуючи проти вимог Департаменту економіки у частині пені, нарахованої за період з 01.08.2011 р. по 16.01.2012 р., розпорядник майна Ловас В.О. у судовому засіданні 06.06.2013 р. просив суд застосувати позовну давність і подав відповідну письмову заяву.

На день порушення справи про банкрутство ТОВ "Ренесанс" - 26.03.2013 р. дійсно сплив річний строк позовної давності щодо пені, нарахованої за період з 01.08.2011 р. по 16.01.2012 р., будь-яких доказів зупинення чи переривання строку позовної давності щодо цих вимог кредитором не подано, відтак, в частині пені в розмірі 27726,56 грн. вимоги Департаменту економіки належить відхилити.

Решта вимог в сумі 502776,95 грн., у тому числі 479087,29 грн. основного боргу з орендної плати за період з вересня 2009 р. по 16.01.2012 р. та 23689,68 грн. пені за період з 01.10.2009 р. по 07.07.2011 р. підтверджуються документально, виникли до порушення провадження у справі, не обтяжені пропуском строку позовної давності, не припинені в інших передбачений законом спосіб, тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості. Також до реєстру належить включити судові витрати на користь кредитора в сумі 1147 грн. четвертої черги задоволення.

ІІ. Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Усі вимоги кредиторів судом розглянуто, ухвалою про порушення провадження у справі від 26.03.2013 р. визнано вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у м. Чернівцях на суму 626863,12 грн. третьої черги задоволення та покладено на ТОВ "Ренесанс" судовий збір в сумі 5735,00 грн. на користь держави.

Ухвалою від 28.05.2013 р. визнано вимоги державної податкової інспекції у м. Чернівцях на суму 310862,02 грн., у тому числі 23976,00 грн. основного боргу, 285907,99 грн. штрафних санкцій, 978,03 грн. пені, покладено на боржника 1147 грн. судового збору на користь держави, визнано вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" на суму 852,48 грн. основного боргу і 1147 грн. судового збору, решту вимог в сумі 3512,98 грн. відхилено.

До реєстру вимог розпорядником майна боржника включено зазначені вище вимоги у відповідній черговості, а також вимоги Департаменту економіки в сумі 503923,95 грн., у тому числі 479087,29 боргу та 1147 грн. судового збору (IV черга) і 23689,66 грн. пені (VI черга).

Даних про наявність у боржника вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна, відомостей про наявність у боржника майна, що є предметом застави, про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, у справі немає. Відсутність заборгованості із заробітної плати перед працівниками товариства підтверджується актом № 119 від 26.04.2013 р. про результати проведення перевірки ТОВ "Ренесанс" з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасної сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Загальна сума реєстру складає 1450530,57 грн., до нього відповідно до вимог абз.абз. 7, 8 ч. 2 ст. 25 Закону розпорядником майна Ловасом В.О. внесено відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, неустойка (штраф, пеня) врахована окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.

Таким чином, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд дійшов висновку, що поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів відповідає вимогам Закону і підлягає затвердженню.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Прокурор і представники кредиторів проти затвердження реєстру не заперечують, за пропозицією розпорядника майна боржника погоджено проведення перших зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів на 14 червня 2013 року.

Ця ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги Департаменту економіки Чернівецької міської ради на суму 502776,95 грн., у тому числі 479087,29 грн. основного боргу та 23689,68 грн. пені. Покласти на боржника судовий збір на користь кредитора в сумі 1147 грн. Решту вимог відхилити.

2. Розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1) 6882,00 грн. судового збору на користь держави,

2) державної податкової інспекції у м. Чернівцях на суму 937725,14 грн., у тому числі 650839,12 грн. основного боргу та 286886,02 грн. штрафних санкцій і пені;

3) публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" на суму 852,48 грн. основного боргу і 1147 грн. судового збору,

4) Департаменту економіки Чернівецької міської ради на суму 503923,95 грн., у тому числі 479087,29 грн. основного боргу, 23689,68 грн. пені, 1147 грн. судового збору.

3. Розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів:

1) публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" на суму 3512,98 грн.,

2) Департаменту економіки Чернівецької міської ради на суму 27726,56 грн.

4. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Ренесанс" на загальну суму 1450530,57 грн.

5. Перші збори кредиторів та засідання комітету кредиторів призначити на 14 червня 2013 року.

6. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначити на 02 липня 2013 року на 11-00 год.

7. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Ловасу В.О., прокурору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук