Ухвала суду № 31689155, 07.06.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22-ц/790/3620/13 р. Головуючий 1 інстанції - Калиновська Л.В.

Справа № 2000/5192/12 Доповідач - Івах А.П.

Категорія: інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

6 червня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 25 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення загрози життю, здоров'ю, майну фізичної особи та заборону діяльності, яка створює загрозу, стягнення грошової компенсації за моральну і матеріальну шкоду, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 16 січня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 9 квітня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_3 відхилена, рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16 січня 2013 року залишене без змін.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 25 лютого 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі відмовлено.

11 березня 2013 року ОСОБА_2 оскаржила вказану ухвалу суду першої інстанції та вказувала, що копію ухвали вона отримала тільки 7 березня 2013 року.

Причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду вважаю поважною.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 25 лютого 2013 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 25 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення загрози життю, здоров'ю, майну фізичної особи та заборону діяльності, яка створює загрозу, стягнення грошової компенсації за моральну і матеріальну шкоду.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Івах А.П.