Рішення № 31688504, 30.05.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/934/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року сел. Нижньогірський

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Чернецької В.В.

при секретарі - Яновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Нижньогірський цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача борг за надані послуги мобільного радіотелефонного зв'язку в сумі 145 гривень 24 копійки, договірну санкцію за неналежне виконання умов договорів у розмірі 1583 гривні 72 копійки, витрати по оплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок. Вимоги мотивовані тим, що 13 червня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку № 5832826, крім того 03 липня 2012 року був укладений ще один договір про надання послуг зв'язку №5864753. Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли позивачеві, як сплата за надані послуги, відповідачу було відкрито особистий рахунок НОМЕР_3. Позивач з моменту внесення відповідачем авансу надавав останньому послуги мобільного зв'язку належної якості, а відповідач не виконував належним чином умови договорів, та систематично не сплачував за послуги, що були ним отримані. Таким чином, станом на 01 грудня 2012 року у відповідача виникла заборгованість по сплаті за надані послуги у сумі 145 гривень 24 копійок. Згідно з п.1.1 додаткових угод до Договорів № 5832826 від 13 червня 2012 року та №5864753 від 03 липня 2012 року, відповідач не має право відмовитись від основних договорів та від додаткових угод протягом 365 календарних днів з моменту підписання сторонами додаткових угод, в разі, якщо абонент відмовляється від основного договору та від додаткової угоди, до закінчення строку, встановленого п. 1.1. додаткової угоди, або коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 основних договорів у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент відповідно до п. 1.2 додаткової угоди несе відповідальність у вигляді сплати на користь ПАТ «МТС Україна» договірних санкцій в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строків, встановлених п. 1.1 додаткових угод по кожному договору, починаючи з дня відмови або припинення дії. Угоди про надання послуг мобільного радіотелефонного зв'язку були припинені на підставі п. 9.1 Договорів достроково, заборгованість відповідача згідно розрахунків складає 145 гривень 24 копійки. У зв'язку з припиненням дії договору у зв'язку з несплатою наданих послуг, на підставі п.1.2 відповідачу нараховані договірні санкції: за договором № 5832826 від 13 червня 2012 року в розмірі 775,42 грн. за 283 дні, за договором №5864753 від 03 липня 2012 року в розмірі 808,30 грн. за 295 днів.

Представник ПАТ «МТС Україна» у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги з мотивів наведених у позові. Не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації, про що свідчить поштове повідомлення.

За таких обставин, керуючись положенням ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін та ухвалити у справі заочне рішення.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 13 червня 2012 року та 03 липня 2012 року між ПАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 були укладені договори про надання послуг мобільного радіотелефонного зв'язку № 5832826 та №5864753 (а.с.10-12,14-16), згідно з умовами яких, відповідач повинен своєчасно сплачувати рахунки за наданні послуги. Згідно з п.6.1 Договорів надання замовлених абонентом послуг здійснюється на умовах попередньої (авансової) оплати та/або наступної оплати (кредит) згідно з тарифами оператора, які є невід'ємною частиною цього договору (тарифи додаються). Розрахунковим періодом є поточний календарний місяць. Кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги. Згідно п.1.1. додаткових угод до Договорів від 13.06.2012 року та 03.07.2012 року (а.с.13,17), відповідач зобов'язався користуватися послугами мобільного радіотелефонного зв'язку не менше 365 календарних днів з дати підписання додаткових угод, а саме з 13.06.2012 року та з 03.07.2012 року. Відповідно до п.1.2 додаткових угод, у разі дострокового припинення дії основних договорів на підставах зазначених в договорах, в тому числі, в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірних санкцій в розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строків, встановлених в п.1.1 додаткових угод, починаючи з дня відмови або припинення дії. Останній платіж відповідачем був проведений 23.08.2012 року, не дивлячись на те, що користувався він даними послугами до 30.12.2012 року, поки договори з ним не були розірвані на підставі п. 9.1 Договорів, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті за надані послуги зв'язку склала станом на 01.12.2013 року 145,24 грн. (а.с.20), сума договірних санкцій, згідно розрахунків за 283 дні склала 775,42 грн., за 295 днів - 808,30 грн. (а.с.21,22).

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач порушив умови договору і не виконав зобов'язання.

Відповідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно п.1.4 Додаткових угод, закінчення строку, встановленого п.1.1 цієї додаткової угоди, або припинення дії основного договору не звільняє сторони від належного виконання своїх зобов'язань, які виникли до їх припинення.

З позовної заяви слідує, що договори з відповідачем були розірвані на підставі п.9.1 договорів достроково.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може бути забезпечено неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком, а також іншими видами забезпечення, встановленими договором або законом. Умови додаткових угод передбачають відповідальність боржника у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п.1.1 додаткових угод.

Таким чином суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по оплаті за надані послуги в сумі 145,24 грн. та договірні санкції в сумі 775,42 грн. та 808,30 грн.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 546, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (м. Київ вул. Лейпцігська, 15, р/р 26008526 МФО 300335 АППБ „Аваль" м. Київ ЕДРПОУ 14333937) заборгованість за надані послуги в сумі 145 (сто сорок п'ять) гривень 24 копійки, договірні санкції за неналежне виконання умов договорів в сумі 775 (сімсот сімдесят п'ять) гривень 42 копійки та 808 (вісімсот вісім) гривень 30 копійок, а всього 1728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія шляхом подачі апеляційної скарги через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: