Постанова № 31711054, 06.06.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/1340/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г.,розглянувши матеріали, які надійшли з Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2013 року біля 10-00 години, ОСОБА_1 знаходячись в пяному вигляді за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштував скандал, в ході якого висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїться не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі, в скоєному розкаявся, пояснив, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення № КР 6828 від 14 квітня 2013 року, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2Н від 14.04.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1Н,ОСОБА_2Н, ОСОБА_3

Постановою Нижньогірського районного суду АР Крим від 26.06.2012 року ОСОБА_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності ч.2 ст. 173 - 2 КУ пАП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП- вчинення насильства в сімї (застосування погрози та образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд вважає щире каяття.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне порушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду і міри покарання, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді максимального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: