Ухвала суду № 31688044, 07.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/8379/2012

Провадження № 2/520/1431/13

УХВАЛА

07.06.2013 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом та просив відшкодувати майнову шкоду у розмірі 31816.80 гривень та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 50 000 гривень.

Ухвалою судді від 11.07.2012 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, для встановлення всіх дійсних обставин по справі, представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 було заявлене клопотання про призначення судово-оціночної експертизи, на вирішення якої представник просив поставити наступне питання:

- визначити вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику квартири №101 по вул. Ільфа і Петрова, 31 у м. Одесі ОСОБА_1 внаслідок заливу, що стався 18.04.2011 року.

Проведення експертизи просив доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, направивши до експертної установи матеріали даної цивільної справи. Витрати по проведенню експертизи просив покласти на відповідача по справі.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти призначення по справі вказаної експертизи, вказуючи на те, що це призведе лише до затягування процесу.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.11.2012 року по справі була призначена судово-оціночна експертиза.

06.06.2013 року до суду надійшли матеріли цивільної справи разом з висновком експерта Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз, у звязку з чим необхідність у зупиненні провадження по справі відпала.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, дослідивши матеріали справи, висновок експертизи № 9428 від 29.05.2013 року вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження потрібно відновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Призначити судове засідання на 03.07.2013 рік о 14год. 00хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.