Справа № 301/1206/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" червня 2013 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі, який розірвали 07 травня 2013 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться у неї на утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає, більше року проживає від сім»ї окремо, не займається їх вихованням, не дивлячись на те, що вона є інвалідом другої групи. Офіційно відповідач не працює, виїжджає на сезонні роботи, їй самій важко матеріально утримувати двох дітей. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений за місцем реєстрації про дату, час та місце розгляду справи, а тому, суд вважає, що на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу слід розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи із слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 1996 року та 07 травня 2013 року шлюб між ними розірвано( а.с.2).
Відповідно до свідоцтв про народження дітей сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_2, а матір»ю значиться позивач у справі ОСОБА_1 ( а. с. 3 - 4 ).
Згідно довідки, виданої виконкомом Кушницької ради на утриманні у позивача знаходиться син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 184 СК України "Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі".
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.
За даних обставин, враховуючи, що відповідач є працездатним, молодим за віком, виїжджає на сезонні роботи, то хоч і не має постійного заробітку, однак, він спроможний і зобов'язаний відповідно до вимог ст. 184 СК України надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей, а тому, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст. 169 ч.4, 213, 215 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,
Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина Молдови, уродженця с. Бутешти, Глодянського району, республіки Молдова, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (Сімсот) гривень на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, починаючи з 23 травня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 700 (Сімсот) гривень на користь ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча суддя: Сойма М.М.
Судове рішення № 31683162, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1206/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: