Decision № 31683162, 05.06.2013, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
05.06.2013
Case No.
301/1206/13-ц
Document №
31683162
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/1206/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі, який розірвали 07 травня 2013 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться у неї на утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає, більше року проживає від сім»ї окремо, не займається їх вихованням, не дивлячись на те, що вона є інвалідом другої групи. Офіційно відповідач не працює, виїжджає на сезонні роботи, їй самій важко матеріально утримувати двох дітей. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений за місцем реєстрації про дату, час та місце розгляду справи, а тому, суд вважає, що на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу слід розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи із слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 1996 року та 07 травня 2013 року шлюб між ними розірвано( а.с.2).

Відповідно до свідоцтв про народження дітей сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_2, а матір»ю значиться позивач у справі ОСОБА_1 ( а. с. 3 - 4 ).

Згідно довідки, виданої виконкомом Кушницької ради на утриманні у позивача знаходиться син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 184 СК України "Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі".

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

За даних обставин, враховуючи, що відповідач є працездатним, молодим за віком, виїжджає на сезонні роботи, то хоч і не має постійного заробітку, однак, він спроможний і зобов'язаний відповідно до вимог ст. 184 СК України надавати кошти на утримання неповнолітніх дітей, а тому, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. 169 ч.4, 213, 215 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина Молдови, уродженця с. Бутешти, Глодянського району, республіки Молдова, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (Сімсот) гривень на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, починаючи з 23 травня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 700 (Сімсот) гривень на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя: Сойма М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31683162 ?

Документ № 31683162 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31683162 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31683162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31683162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31683162, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 31683162, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 31683162 refers to case No. 301/1206/13-ц

This decision relates to case No. 301/1206/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31683119
Next document : 31694564