Справа № 369/2522/13-п
3/369/1037/13
ПОСТАНОВА
іменем України
08.04.2013 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Дніпр-сервіс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
встановив:
Згідно протоколу № 14 серії АА № 132512 про адміністративне правопорушення від 25.02.2013 року при проведенні перевірки дотримання податкового законодавства ТОВ «Дніпро-сервіс», код ЄДРПОУ 34564836, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Свободи, 7 , встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила порушення терміну подання звіту про суми податкових пільг п. 49.18 ст. 49, п. 30.6 ст. 30 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) граничний термін подання 11.02.2012 року, фактично подано 22.02.2013 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась за адресою, вказаною в протоколі, в поясненнях до протоколу зазначила, що правопорушення відбулось у звязку з недосконалим знанням КП.
Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1/1501/34564836 від 25.02.2013 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 14 серії АА № 132512 від 25.02.2013 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 136 (сто тридцять шість) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Гришко О.М.
Судове рішення № 31681891, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/2522/13-п3/369/1037/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: