Справа № 369/2522/13-п
3/369/1037/13
ПОСТАНОВА
іменем України
08.04.2013 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Дніпр-сервіс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
встановив:
Згідно протоколу № 14 серії АА № 132512 про адміністративне правопорушення від 25.02.2013 року при проведенні перевірки дотримання податкового законодавства ТОВ «Дніпро-сервіс», код ЄДРПОУ 34564836, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Свободи, 7 , встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила порушення терміну подання звіту про суми податкових пільг п. 49.18 ст. 49, п. 30.6 ст. 30 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) граничний термін подання 11.02.2012 року, фактично подано 22.02.2013 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась за адресою, вказаною в протоколі, в поясненнях до протоколу зазначила, що правопорушення відбулось у звязку з недосконалим знанням КП.
Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1/1501/34564836 від 25.02.2013 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 14 серії АА № 132512 від 25.02.2013 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 136 (сто тридцять шість) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Гришко О.М.
The court decision No. 31681891, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 369/2522/13-п3/369/1037/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: