ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"06" червня 2013 р. Провадження 9/903/564/13
Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/564/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Волинська електротехнічна компанія”, м.Луцьк
до відповідача управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області, м.Луцьк
про стягнення 5 414,92 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того суд зазначає, що відповідачем не вірно зазначено найменування відповідача.
Враховуючи приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР) щодо права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, суд з власної ініціативи, керуючись ст.25 ГПК України здійснює заміну найменування відповідача – Управління Державної автомобільної інспекції України у Волинській області на повне – Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області у справі №903/564/13.
Керуючись ст.ст. 25, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 26.06.2013р. на 12:00год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №108.
4. Змінити найменування відповідача - Управління Державної автомобільної інспекції України у Волинській області на повне – Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області.
5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін надати господарському суду для вирішення спору( в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання , в оригіналах – в судове засідання для огляду ):
5.1. Позивачу: довідку з управління державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про зарахування коштів по сплаті судового збору згідно квитанції №398 від 05.03.2013р.; уточнити прохальну частину позовної заяви, щодо стягнення штрафу з врахування мотивувальної частини позовної заяви та п.5.1 Договору; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів;
5.2. Відповідачу: копію положення Управління ДАІ УМВС України у Волинській області; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 31673264, Господарський суд Волинської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/564/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: