Court ruling № 31673264, 06.06.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" червня 2013 р. Провадження 9/903/564/13

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/564/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Волинська електротехнічна компанія”, м.Луцьк

до відповідача управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області, м.Луцьк

про стягнення 5 414,92 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того суд зазначає, що відповідачем не вірно зазначено найменування відповідача.

Враховуючи приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР) щодо права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, суд з власної ініціативи, керуючись ст.25 ГПК України здійснює заміну найменування відповідача – Управління Державної автомобільної інспекції України у Волинській області на повне – Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області у справі №903/564/13.

Керуючись ст.ст. 25, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 26.06.2013р. на 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №108.

4. Змінити найменування відповідача - Управління Державної автомобільної інспекції України у Волинській області на повне – Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області.

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін надати господарському суду для вирішення спору( в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання , в оригіналах – в судове засідання для огляду ):

5.1. Позивачу: довідку з управління державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про зарахування коштів по сплаті судового збору згідно квитанції №398 від 05.03.2013р.; уточнити прохальну частину позовної заяви, щодо стягнення штрафу з врахування мотивувальної частини позовної заяви та п.5.1 Договору; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів;

5.2. Відповідачу: копію положення Управління ДАІ УМВС України у Волинській області; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк