Ухвала суду № 31672412, 06.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 червня 2013 року Справа № 804/7670/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Компанія Ліон» до Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2013р. Приватне підприємство «Компанія Ліон» звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби та просить:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у включенні в акт перевірки від 08.04.2013р. № 745/221/34498292 висновків щодо завищення позивачем податку на додану вартість в розмірі 541 823,0грн.;

- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у включенні в акт перевірки від 08.04.2013р. № 745/221/34498292 висновків щодо того, що правочини, що були укладені між ПП «Компанія Ліон» з ТОВ «Матадор», ТОВ «Галактика», ТОВ «Ліга», ТОВ «Ферріт-Д», ТОВ «Старт-Д», не спричиняють реального настання правових наслідків та є нікчемними;

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення коригування та внесення змін до інформаційних баз, перелік яких визначений центральним органом державної податкової служби в Україні, що відбулися внаслідок прийняття та реалізації акту перевірки від 08.04.2013р. № 745/221/34498292;

- зобов'язати відповідача відновити в інформаційних базах, перелік яких визначений центральним органом державної податкової служби в Україні, показники податкових зобов'язань та податкового кредиту ПП «Компанія Ліон», що були відкориговані внаслідок прийняття та реалізації ату перевірки від 08.04.2013р. № 745/221/34498292.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/7670/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства «Компанія Ліон» до Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 червня 2013 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази того, що висновки викладені в акту породжують у позивача будь-які правові наслідки; надати докази на підтвердження вчинення відповідачем дій щодо коригування показників податкової звітності за спірний період.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва