У Х В А Л А
06 червня 2013 року Справа № 804/7670/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Компанія Ліон» до Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
03.06.2013р. Приватне підприємство «Компанія Ліон» звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби та просить:
- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у включенні в акт перевірки від 08.04.2013р. № 745/221/34498292 висновків щодо завищення позивачем податку на додану вартість в розмірі 541 823,0грн.;
- визнати протиправними дії відповідача, які полягають у включенні в акт перевірки від 08.04.2013р. № 745/221/34498292 висновків щодо того, що правочини, що були укладені між ПП «Компанія Ліон» з ТОВ «Матадор», ТОВ «Галактика», ТОВ «Ліга», ТОВ «Ферріт-Д», ТОВ «Старт-Д», не спричиняють реального настання правових наслідків та є нікчемними;
- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення коригування та внесення змін до інформаційних баз, перелік яких визначений центральним органом державної податкової служби в Україні, що відбулися внаслідок прийняття та реалізації акту перевірки від 08.04.2013р. № 745/221/34498292;
- зобов'язати відповідача відновити в інформаційних базах, перелік яких визначений центральним органом державної податкової служби в Україні, показники податкових зобов'язань та податкового кредиту ПП «Компанія Ліон», що були відкориговані внаслідок прийняття та реалізації ату перевірки від 08.04.2013р. № 745/221/34498292.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/7670/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства «Компанія Ліон» до Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 червня 2013 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази того, що висновки викладені в акту породжують у позивача будь-які правові наслідки; надати докази на підтвердження вчинення відповідачем дій щодо коригування показників податкової звітності за спірний період.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
The court decision No. 31672412, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 804/7670/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: