Рішення № 31671992, 12.03.2013, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0427/9805/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2013 года

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» про стягнення сум страхового відшкодування, пені, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» про стягнення сум страхового відшкодування, пені, відшкодування моральної шкоди

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилався на те, що 28 грудня 2007 року між ним, ОСОБА_1 та відповідачем - Відкритим акціонерним товариством Національна страхова компанія «Оранта» (надалі ВАТ НАСК «Оранта») був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу № 04-931\214, у відповідності до якого відповідач зобов'язався у разі настання страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування за шкоду, заподіяну транспортному засобу в порядку та на умовах, визначених договором, а він зобов'язався сплачувати страховий платіж у визначений термін та виконувати інші умови договору страхування.

Об'єктом страхування у відповідності до п.2.2.1 Договору є майнові інтереси, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням або розпорядженням застрахованим транспортним засобом, а саме, автомобілем марки Suzuki модель SX4, 2007 р.в., номер шасі (кузова) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивач зазначив, що 30 грудня 2008 року ним був повністю оплачений на рахунок відповідача страховий платіж за 2009 рік в сумі 5 739,05 грн.

26 грудня 2009 року стався страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений належний йому автомобіль.

У відповідності до умов договору він викликав працівників ДАІ, повідомив сервісну службу ВАТ НАСК «Оранта», за вказівками якої 28 грудня 2009 року звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування.

У відповідності до п.2.11.2 Договору страхування, ним були надані всі документи, які необхідні для проведення страхових виплат.

Згідно до п. 2.11.4 Договору страхування, страховик протягом 10 робочих днів з моменту одержання від страхувальника заяви про виплату страхового відшкодування, а також, Документів, передбачених п. 2.11.2 Договору, повинен скласти страховий акт із визначенням розміру страхового відшкодування і в строк 15 робочих днів після складання страхового акту здійснити його виплату, або прийняти рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування.

Всі документи, які необхідні для прийняття рішення про виплату страхового відшкодування були передані відповідачу в період з 28 грудня 2009 року по 12 січня 2010 року, в зв'язку з чим, до 26 січня 2010 року відповідач повинен був скласти страховий акт та до 16 лютого 2010 року здійснити виплату страхового відшкодування або прийняти рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування.

Позивач посилався на те, що незважаючи на неодноразові звернення до ВАТ НАСК «Оранта», він до теперішнього часу не отримав страховий акт, також, йому не були виплачені суми страхового відшкодування.

Позивач зазначив, що у відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Позивач посилався на те, що він був змушений самостійно звернутися до експерта - автотоварознавця з метою проведення експертного дослідження по визначенню вартості матеріальних збитків в зв'язку з пошкодженням транспортного засобу внаслідок ДТП, оскільки відповідач на протязі тривалого часу не виконував зобов'язання щодо відшкодування збитків, завданих транспортному засобу.

У відповідності до експертного дослідження, сума матеріальної шкоди, яка спричинена автомобілю марки Suzuki модель SX4, 2007 р.в., номер шасі (кузова) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 4 271,70 грн.

Згідно до ст.992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати , страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому в договорі або законом. Відповідно до п.2.9.4.3. Договору страхування при несвоєчасній виплаті страхового відшкодування страховик сплачує пеню за кожен день затримки у розмірі облікової ставки НБУ від суми страхової виплати

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три проценти річних станом на 05.12.2012 року складають 359,18 грн.

Сума матеріальної шкоди з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 4 874,87 грн.

Позивач зазначив, що в зв'язку з достроковим припиненням дії договору страхування, відповідач повинен повернути йому кошти, перераховані за договором, а саме, за 2010 рік - 3521,67 грн.

Позивач також зазначив, що своїми незаконними діями ВАТ НАСК «Оранта» спричинило йому моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, які він переніс внаслідок невиконання відповідачем умов договору, протиправної поведінки щодо нього, моральну шкоду оцінює у 2000 грн.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просив суд стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» на його користь суми страхового відшкодування з урахуванням встановленого індексу інфляції 4 874,87 грн., три проценти річних з простроченої суми - 359,18 грн.; пеню в сумі 897,94 грн.; суми сплачених страхових платежів 3 521,67 грн.; на відшкодування моральної шкоди - 2 000 грн.; судові витрати в сумі 2 064 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - ВАТ НАСК «Оранта» в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення вимог щодо відшкодування матеріальної шкоди, вимоги про відшкодування моральної шкоди не визнав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з наступного.

Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.

У відповідності до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору

Судом встановлено, що 28 грудня 2007 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем - Відкритим акціонерним товариством Національна страхова компанія «Оранта» був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу № 04-931\214, у відповідності до якого відповідач зобов'язався у разі настання страхового випадку здійснити виплату позивачу страхового відшкодування за шкоду, заподіяну транспортному засобу в порядку та на умовах, визначених договором, а позивач зобов'язався сплачувати страховий платіж у визначений термін та виконувати інші умови договору страхування.

Предметом страхування у відповідності до п.2.2.1 Договору є майнові інтереси, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням або розпорядженням застрахованим транспортним засобом - автомобілем марки Suzuki модель SX4, 2007 р.в., номер шасі (кузова) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Судом встановлено, що позивач 30 грудня 2008 року був повністю оплачений на рахунок відповідача страховий платіж за 2009 рік в сумі 5 739,05 грн., 28 грудня 2009 року - 2 000 грн., 26 лютого 2010 року - 1521,67 грн., що підтверджується відповідним квитанціями.

Судом встановлено, що 26 грудня 2009 року в результаті ДТП був пошкоджений автомобіль позивача Suzuki SX4, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, тобто, стався страховий випадок, що підтверджується довідкою ДАІ.

Судом встановлено, що позивач, у відповідності до умов договору страхування, повідомив працівників ДАІ та повідомив ВАТ НАСК «Оранта» про настання страхового випадку, а 28 грудня 2009 року звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до п. 2.11.4 Договору страхування, страховик протягом 10 робочих днів з моменту одержання від страхувальника заяви про виплату страхового відшкодування, а також, Документів, передбачених п. 2.11.2 Договору, повинен скласти страховий акт із визначенням розміру страхового відшкодування і в строк 15 робочих днів після складання страхового акту здійснити його виплату, або прийняти рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування.

Судом встановлено, що позивачем передані всі документи, які необхідні для прийняття рішення про виплату страхового відшкодування були передані відповідачу до 12 січня 2010 року, але, ВАТ НАСК «Оранта» не надало позивачу страховий акт, не були виплачені суми страхового відшкодування, також, не була надана і відмова у виплаті страхового відшкодування.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Суд приходить до переконання, що Відповідач не виконав зобов'язання за договором.

Судом встановлено, що позивач самостійно звернувся до експерта - авто товарознавця, у відповідності до експертного дослідження № 297 від 06 січня 2011 року, сума матеріальної шкоди, яка спричинена автомобілю марки Suzuki модель SX4, 2007 р.в., номер шасі (кузова) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 4 271,70 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно до ст.992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати , страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому в договорі або законом.

Відповідно до п.2.9.4.3. Договору страхування при несвоєчасній виплаті страхового відшкодування страховик сплачує пеню за кожен день затримки у розмірі облікової ставки НБУ від суми страхової виплати

Облікова ставка НБУ на день подання позову складає 7,5%, тому, відповідач повинен сплатити додатково пеню за період прострочення (з 16 березня 2010 року по 05.12.2012 року) а саме, за 1023 дні грошову суму в розмірі 897,94 грн. (4271,7 х 7,5% х 1023 дні)

У відповідності до ст. ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Три проценти річних станом на 05.12.2012 року складають 359,18 грн. (4271,7 х 3% х 1023 дні)

Індекс інфляції за період 2010, 2011 року становить 1,1412, в зв'язку з чим, сума матеріальної шкоди з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 4 874,87 грн. (4271,7 х 1,1412).

Згідно до ст. 997 ЦК України, договір страхування припиняється у випадках, встановлених договором та законом. Страховик не має права відмовитися від договору особистого страхування без згоди на це страхувальника, який не допускає порушення договору, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо страховик відмовився від договору страхування (крім договору страхування життя), страховик повертає страхувальникові сплачені ним страхові платежі повністю.

Суд приходить до переконання, що своїми діями відповідач ВАТ НАСК «Оранта» фактично відмовився від виконання умов договору, тому, він повинен виплатити позивачу сплачені ним страхові платежі, а саме за 2010 рік - 2000 грн. (страховий платіж сплачений 28 грудня 2009 року); за 2010 рік - 1521,67 грн. (страховий платіж сплачений 26 лютого 2010 року)

Згідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода може полягати…у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із протиправною поведінкою щодо неї, знищенням чи пошкодженням її майна;

У відповідності до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Суд приходить до переконання, що діями відповідача позивачу була спричинена моральна шкода яка полягає в тому, що позивач зазнав душевних страждань у зв'язку із протиправною поведінкою щодо нього, невиконанням відповідачем умов договору страхування.

Враховуючи принцип розумності та справедливості, враховуючи обставини справи, розмір спричиненої матеріальної шкоди, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати: судовий збір - в сумі 214,60 грн., оплата проведення дослідження вартості ремонту - 350 грн., оплата юридичних послуг - 1500 грн., а всього - 2 064 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 11,16, 22, 23, 526, 625, 629, 979, 992, 997, 1167 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» (01032 м. Київ вул. Жилянська №75 ЄДРПОУ 00034186 р\р.26508085430314 ДОФ АКБ «Украсоцбанк» МФО 305017) на користь ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_2 суми страхового відшкодування за договором страхування № 04-931\214 від 28 грудня 2007 року з урахуванням встановленого індексу інфляції 4 874,87 грн., три проценти річних з простроченої суми - 359,18 грн.; пеню в сумі 897,94 грн.; суми сплачених страхових платежів 3 521,67 грн.; на відшкодування моральної шкоди - 2 000 грн.; судові витрати в сумі 2 064 грн., а всього - 13 718,26 грн. (тринадцять тисяч сімсот вісімнадцять грн. 26 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький