ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
03.06.2013Справа №2-3/ 626.1-2008
за заявою кредитора: ТОВ «Компанія «Драккар», м. Київ
до боржника ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», смт. Приморський, м. Феодосія
Про визнання боржником банкрутом
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим
І.О. Соколова
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від ініціюючого кредитора - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосії - представник не з'явився, сповіщений належним чином
ФОП ОСОБА_2 - не з'явився, сповіщений належним чином
Від ВАТ «Персей» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від ТОВ «Автобудсервіс» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Феодосійської філії ВАТ «МКБ» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від ЗАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»- представники не з'явився, сповіщений належним чином
Від КБ ТОВ «Місто Банк» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Феодосійського міського центру зайнятості - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від ТОВ «Енергонова» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від ТОВ «Укрпромекологія - Інвест» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Феодосійського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від ВАТ «Сасир Холдингс Лимитед» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від «Севастопольське підприємство «Ера»» - представник не з'явився, сповіщений належним
чином
Від ТОВ «Аудиторська фірма «Крим - Бук - Аудит»» - представник не з'явився, сповіщений
належним чином
Від Публічного акціонерного товариства «Завод «Фіолент» - представник Щербань І.М. за дов. від 28.12.2012 (юрисконсульт 1 категорії юридичного відділу)
Від ТОВ «Гутар ЛТД» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Фонду державного майна України - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від боржника - представник Трохимчук О.І. за дов. від 10.08.2012
Від Російського судноплавного ЗАТ «Інмотранс - ЛТД» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Розпорядник майна Марченко Р.В. - з'явився
Керівник санацією Кривенко В.В. - не з'явився, сповіщений належним чином
Від Голови первинної профспілки ВАТ «ФСК «Море» - не з'явився, сповіщений належним
чином
Голова комітету кредиторів Копейчиков М.В. - не з'явився, сповіщений належним чином
Від ТОВ «КУА «Промислові інвестиції» ПІФНВЗТ «Другий венчурний фонд КУА «Промислові інвестиції» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Міністерству праці та соціальної політики України - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Федеральне державне унітарне підприємство «Центральне морське конструкторське бюро «Алмаз» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності в Автономній Республіці Крим (ВВДФСС з ТВП в АР Крим) - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Від Державного Концерну «Укроборонпром» - представник не з'явився, сповіщений належним чином
Обставини справи: У січні 2008 року Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Драккар», м. Київ звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", м. Феодосія, оскільки останній неспроможний своєчасно виконати зобов'язання перед кредитором у сумі 201 951,78 грн.
Ухвалою ГС АРК від 12.01.2008 р. вказана вище заява була прийнята до розгляду ГС АРК та призначено підготовче засідання на 05.02.2008 р.
Ухвалою підготовчого засідання від 05.02.2008 р. відносно боржника - ВАТ «ФСК «Море», м. Феодосія, відкрита процедура розпорядження майном строком на 6 місяців. Розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Марченко Р.В., призначені дата попереднього засідання на 12.05.2008 р., а також засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або постанову про визнання, боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або про припинення провадження по справі, призначено на 25.07.2008.
23.02.08 року від Фонду державного майна України надійшов лист про залучення у якості учасника у справи про банкротство ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", м. Феодосія Фонд державного мана України , так як державна частка у статутному капіталі ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", м. Феодосія становить 100 % та органом уповноваженим управляти державними корпоративними правами боржника є Фонд державного майна України.
Тобто, з 23.02.08 року судом був залучений до участі у справі - Фонд державного майна України, як орган управління майном боржника.
Ухвалою ГС АРК від 02.07.08 р. відносно боржника - ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» відкрита процедура санації у порядку зі ст. 53 Закону про банкрутство на строк - дванадцять місяців, тобто до 02.07.09 р. Керуючим санацією призначено керівника боржника - Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» - Кривенка Віталія Віталійовича. Цією ж ухвалою були продовжені повноваження розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича на строк здійснення процедури санації.
Ухвалою від 11.12.12 року суд продовжив строк процедури санації боржника, повноважень керуючого санацією Кривенко В.В. та розпорядника майна Марченко Р.В. на 12 місяців, до 02.01.14р. Цією ухвалою суд призначив судове засідання для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 09.01.14р. о 12-00 г.
23.05.13 року від Державного Концерну «Укроборонпром» , м. Київ до суду надійшла заява від 18.05.13 року про залучення ДК «Укроборонпром», м. Київ у якості учасника провадження у справі про банкрутство ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», як органа, уповноваженого управляти корпоративними правами держави та пакетом акції боржника з посиланням на обставини, викладені у заяві . До вказаної заяви було додано акт приймання - передачі від 24.09.12 року за № 522, наказ Президента України від 26.06.12 року за № 416/2012 про призначення геніальним директором ДК «Укроборонпром» Громова С.В.
Вказані документи залучені до матеріалів справи.
Ухвалою від 24.05.2013 суд призначив судове засідання з розгляду заяви Державного Концерну «Укроборонпром», м. Київ, від 23.05.13 року, з викликом учасників провадження у справі про банкрутство ВАТ «ФСК «Море» на 03.06.2013 о 11 год. 40 хв.
До дня слухання справи до суду :
- 01.06.2013 від Публічного акціонерного товариства «Севастопольське підприємство «Ера» надійшло клопотання (вих. № 30/461 від 30.05.2013) про змину назви кредитора у зв'язку з перейменуванням Відкритого акціонерного товариства «Севастопольське підприємство «Ера» на Публічне акціонерне товариство «Севастопольське підприємство «Ера» та про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: копія статуту від 24.05.2012, копія виписки серії ААВ № 343603 від 24.05.2012, копія довідки серії АА № 68054 від 21.08.2012, копія свідоцтва серії НБ № 145025 від 03.07.2012, копія ухвали Господарського суду м. Севастополя від 24.06.2010 по справі № 5020-9/328, копія ухвали Господарського суду м. Севастополя від 24.12.2012 по справі № 5020-9/328, копія довіреності ОСОБА_9 від 03.01.2013.
Розгляд заяви Державного Концерну «Укроборонпром», м. Київ, від 18.05.13 року про залучення ДК «Укроборонпром», м. Київ, у якості учасника провадження у справі про банкрутство ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», як органа уповноваженого управляти корпоративними правами держави та пакетом акції боржника.
Заявник - Державний Концерн «Укроборонпром» не забезпечив явку свого представника у судове засідання 03.06.2013, сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні 03.06.2013 розпорядник майна Марченко Р.В. та представник боржника підтримали заяву Державного Концерну «Укроборонпром», м. Київ, від 18.05.2013 (вих. № UOP-3.021-3423) та просили суд її задовольнити.
Представник Публічного акціонерного товариства «Завод «Фіолент» залишив наслідки розгляду вказаної вище заяви на розсуду суду.
Розглянувши заяву Державного Концерну «Укроборонпром», м. Київ, від 18.05.13 року про залучення ДК «Укроборонпром», м. Київ у якості учасника провадження у справі про банкрутство ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», як органа уповноваженого управляти корпоративними правами держави та пакетом акції боржника, суд вважає можливим її задовольнити наступних підстав.
Так, з метою підвищення ефективності функціонування державних підприємств, які проводять господарську діяльність у сфері розроблення , виготовлення , реалізації , ремонту , модернізації та утилізації озброєння, військової спеціальної техніки, боєприпасів та беруть участь у військово-технічному співробітництві з іноземними державами , постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1221, було утворено Державний концерн «Укроборонпром».
Особливості та правові основи управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі визначено Законом України «Про особливості управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі» від 16.06.2011 № 3531-VI (далі - Закон).
Відповідно до цього Закону, Державний концерн «Укроборонпром» (далі - Концерн) є уповноваженим суб'єктом господарювання з управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі.
Згідно до статті 2 цього Закону до об'єктів управління державної власності в оборонно-промисловому комплексі належать, зокрема, пакети акцій, що належать державі в статутних капіталах акціонерних товариств, що проводять діяльність в оборонно-промисловому комплексі, та передані в установленому порядку в управління Концерну.
Статтею 7 вказаного вище Закону визначено, що у процесі управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі, Концерн наділений відповідними повноваженнями та здійснює управління корпоративними правами держави стосовно пакетів акцій, що належать державі у статутних капіталах акціонерних товариств та передані в управління Концерну.
Постановою Кабінету Міністрів України від 04.07.2012 № 716 «Деякі питання управління Державним концерном «Укроборонпром» корпоративними правами держави» був затверджений Перелік акціонерних товариств, управління корпоративними правами держави щодо яких передається Державному концерну «Укроборонпром», до якого включено, зокрема, Відкрите акціонерне товариство «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (ЄДРПОУ 14309008).
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 04.07.2012 № 716 «Деякі питання управління Державним концерном «Укроборонпром» корпоративними правами держави», наказу Фонду державного майна України від 03.09.2012 № 3425 «Щодо передачі в управління Державному концерну «Укроборонпром» пакетів акцій акціонерних товариств», 24.09.2012 був підписаний акт приймання-передачі № 522, згідно з яким Фондом державного майна України був переданий Державному концерну «Укроборонпром» пакет акцій Відкритого акціонерного товариства «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» у розмірі 100 відсотків статутного капіталу. (т.44 а.с. 20)
Згідно з Обмеженою випискою про стан рахунку в цінних паперах на 24.04.2013, виданою Відділом депозитарних операцій АТ «Укрексімбанк» за вих. № 1018 від 24.04.2013, депонентом є Держава Україна, керуючим рахунком - Державний концерн «Укробронпром».( т.44 а.с. 21)
Таким чином, відповідно до положень Закону України «Про особливості управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі» від 16.06.2011 № 3531-УІ, постанови Кабінету Міністрів України від 04.07.2012 № 716 «Деякі питання управління Державним концерном «Укроборонпром» корпоративними правами держави», Концерн є органом, уповноваженим управляти корпоративними правами держави та пакетом акцій, який належить державі у статутному капіталі ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (ЄДРПОУ 14309008).
Так, в провадженні господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа від 12.01.2008 № 2-3/626-2008 про банкрутство ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море».
Відповідно до статті 4 -1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 04.11.2012) учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Відповідно з частинами 1, 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності: господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ДК «Укроборонпром», м. Київ від 18.05.13 року, у повному обсязі .
Розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства «Севастопольське підприємство «Ера» (вих. № 30/461 від 30.05.2013) про змину назви кредитора у зв'язку з перейменуванням з Відкритого акціонерного товариства «Ера» на Публічне акціонерне товариство «Ера».
Присутні у судовому засіданні 03.06.2013 учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства «Севастопольське підприємство «Ера» від 30.05.2013, про перейменування ВАТ «Севастопольське підприємство «Ера» було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Севастопольське підприємство «Ера» на підставі наданих статутних документів.
Суд також вважає можливим задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Севастопольське підприємство «Ера» (вих. № 30/461 від 30.05.2013) та внести відповідні зміни в його назву у зв'язку з перейменуванням з Відкритого акціонерного товариства «Ера» на Публічне акціонерне товариство «Ера» та внести зміну.
Керуючись положеннями Закону України «Про особливості управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі» від 16.06.2011 № 3531-УІ, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», постановою Кабінету Міністрів України від 04.07.2012 № 716 «Деякі питання управління Державним концерном «Укроборонпром» корпоративними правами держави», статтями 4,25, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ :
1. Заяву Державного Концерну «Укроборонпром» , м. Київ від 18.05.13 року - задовольнити
2. Залучити Державний концерн «Укроборонпром», як орган, уповноважений управляти корпоративними правами держави та пакетом акцій, який належить державі у статутному капіталі ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море», в якості учасника провадження у справі № 2-3/626-2008 про банкрутство ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море» (ЄДРПОУ 14309008).
3. Клопотання ПАТ «ЕРА» від 30.05.13 року задовольнити
4. Змінити назву конкурсного кредитора - Відкрите акціонерне товариство «Ера» на Публічне акціонерне товариство «Ера» , (м. Севастополь, пр. Нахімова,15) .
Дійсну ухвалу спрямувати рекомендованою поштою
Суддя І.О. Соколова
Судове рішення № 31671923, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626.1-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: