Ухвала суду № 31671798, 06.06.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

06 червня 2013 року Справа № 823/1631/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Олефіренка А.В. - за посадою, представника третьої особи Мезенцева Ю.В. за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом виробничо-комерційного малого підприємства «Сіріус» до Управління з питань державної реєстрації суб'єктів господарювання Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача споживче товариство «Будгарант-2000» про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2013 року виробничо-комерційне мале підприємство «Сіріус» (далі - позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління з питань державної реєстрації суб'єктів господарювання Виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі - відповідач), в якому просить зобов'язати відповідача, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Споживчого товариства «Будгарант-2000» (ідентифікаційний код 31078695, правовий статус суб'єкта - юридична особа; місцезнаходження - 18002, Черкаська область, місто Черкаси, Соснівський район, вул. О. Дашкевича, будинок 34).

03.06.2013 року від споживчого товариства «Будгарант - 2000» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи оскільки Черкаським апеляційним судом прийнята апеляційна скарга на рішення Черкаського районного суду від 30.07.2008 року.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав клопотання зазначивши, що розгляд апеляційної скарги призначено судом на 24.06.2013 року.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що представником третьої особи не надано ухвали про призначення справи до розгляду апеляційним судом Черкаської області.

Заслухавши представників сторін, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позивач просить суд прийняти рішення про зобов'язання відповідача провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Споживчого товариства «Будгарант-2000» посилаючись на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 30.07.2008 року по справі № 2-396/2008р.

Третя особа надала суду підтвердження того, що нею подано апеляційну скаргу на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 30.07.2008 року по справі № 2-396/2008р. і апеляційним судом Черкаської області рішення по справі не прийняте.

За таких обставин суд зазначає про неможливість розгляду справи №823/1631/13-а до набрання законної сили рішенням суду по справі № 2-396/2008р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом виробничо-комерційного малого підприємства «Сіріус» до Управління з питань державної реєстрації суб'єктів господарювання Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача споживче товариство «Будгарант-2000» про зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Черкаського районного суду по справі № 2-396/2008р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар