ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2013 року cправа № 823/1758/13-а
09 год. 15 хв.м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Литвинчук В.М.,
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Кар'єр" про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби подала позов, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Кар'єр" на користь Державного бюджету через ДПІ у Черкаському районі Черкаської області ДПС податковий борг в сумі 21639 грн. 54 коп.
04 червня 2013 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача податковий борг в сумі 5100 грн. 54 коп., а також просив суд розгляд справи провести без участі його представника.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив розглянути справу без його участі на підставі наданих документів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно, об'єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Кар'єр", як суб'єкт господарювання - юридична особа, ідентифікаційний код 30272371, зареєстроване 06.09.2002 та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби.
Судом встановлено, що 08.01.2013р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі уточнюючий розрахунок зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2010 року № 22, яким самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет у розмірі 4517 грн. та суму штрафу у розмірі 136 грн.
08.01.2013р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі уточнюючий розрахунок зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2011 року № 26, яким самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет у розмірі 386 грн. та суму штрафу у розмірі 12 грн.
08.01.2013р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі уточнюючий розрахунок зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за листопад 2010 року № 27, яким самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет у розмірі 190 грн.
08.01.2013р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі уточнюючий розрахунок зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2011 року № 29, яким самостійно зменшив суму від'ємного значення за відповідний період у розмірі 8905 грн.
25.01.2013р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі уточнюючий розрахунок зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за квітень 2011 року № 152, яким самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет у розмірі 1650 грн. та штрафу у розмірі 50 грн.
25.01.2013р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі уточнюючий розрахунок зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2011 року № 153, яким самостійно визначив суму податку на додану вартість яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет у розмірі 2447 грн. та суму штрафу у розмірі 73 грн.
25.01.2013р. відповідачем подано до ДПІ у Черкаському районі уточнюючий розрахунок зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2012 року № 154, якою самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет у розмірі 2762 грн. та суму штрафу у розмірі 83 грн.
31.01.2013 року на підставі акта № 51/15-055 від 31.01.2013р. перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, відповідачу було винесено податкове повідомлення -рішення № 0000111500 на загальну суму 133 грн. 40 коп., яке отримане відповідачем 06.02.2013р. та в адміністративному чи судовому порядку оскаржене не було.
15.05.2013р. відповідач подав до ДПІ у Черкаському районі уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, в якому зменшив суму податкового боргу з цього податку на загальну суму 16539 грн.
Отже, станом на 04.06.2013р. у відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 5100 грн. 54 коп., що також підтверджується даними зворотного боку облікової картки відповідача як платника вказаного податку.
Вирішуючи заявлені вимоги, суд виходить з того, що згідно з пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п. 50.1 статті 50 Податкового кодексу України).
У відповідності до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Порядок надіслання (вручення) податкових повідомлень-рішень врегульований пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, згідно якого податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Абзацом 2 цього пункту статті визначено, що у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання позивачем сформована вимога про сплату боргу від 11 січня 2013 року № 4, яка отримана відповідачем 24.01.2013р.
Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 - 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
постановив:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Кар'єр" (19641, Черкаська область, Черкаський район, с. Вергуни, вул. Братів Манько, 12, ідентифікаційний код 30272371), в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби (18003, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157, ідентифікаційний код 34503239) кошти на суму податкового боргу в розмірі 5100 (п'ять тисяч сто) грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.О. Гаврилюк
Постанова складена в повному обсязі 07.06.2013р.
Судове рішення № 31672474, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1758/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: