Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"06" червня 2013 р. № 927/687/13
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 608/13 від 29.05.13
Прокурор Коропського району в інтересах держави
в особі Червонянського психоневрологічного інтернату Головного управління праці та соціального захисту населення в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 03189877, вул. Загребелля, 74,с. Червоне,Коропський район, Чернігівська область,16252
Відповідач: ПП "ПІК-Інвест", код ЄДРПОУ 38329477, пров. Музейний, 2/1, офіс 406, м. Павлоград, Дніпропетровська область,51400
Предмет спору: про стягнення 29674,2 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
В позовній заяві не вказано повного найменування відповідача.
Позивачем не подано доказів надсилання позивачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Наведена процесуальна норма носить імперативний характер та не допускає відступів від її виконання.
Надана квитанція № 5667 від 30.05.2013 р. про відправлення копії позовної заяви позивачу не може бути прийнята судом як належний доказ відправлення копії позовної заяви та всіх без виключення доданих до неї документів, що є процесуальним обов’язком прокурора за приписами ст. 56 ГПК України, оскільки в матеріалах до позовної заяви відсутній опис вкладення до поштового відправлення позивачу всіх доданих до заяви документів.
Керуючись п. 2,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути прокурору Коропського р-ну.
Додаток на 82 арк. + акт.
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 31671771, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/687/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: