Справа № 520/3678/13-ц
Провадження № 2/520/3064/13
УХВАЛА
27.05.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Луняченка В.О.
при секретарі - Лазнікові І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
21.03.13 року позивач ПАТ «Марфін банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 417/F на загальну суму 924084,11 доларів США та 3034654,64 грн. та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки- домоволодіння загальною площею 291,2 кв.м та земельну ділянку загальною площею 0,0946 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності та передані ним в іпотеку ПАТ «Марфін банк» за договором іпотеки від 29.02.2008 року, встановити спосіб звернення на предмет іпотеки шляхом продажу даного майна з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 3441,00 грн.
27.05.2013 року представник позивача, діючий на підставі довіреності, надав до суду заяву про залишення позовних вимог частково без розгляду на підставі п.5 ст. 207 ЦПК України, а саме просив позовні вимоги в частині звернення стягнення на предмет іпотеки- домоволодіння загальною площею 291,2 кв.м та земельну ділянку загальною площею 0,0946 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності та передані ним в іпотеку ПАТ «Марфін банк» за договором іпотеки від 29.02.2008 року, встановити спосіб звернення на предмет іпотеки шляхом продажу даного майна з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій- залишити без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для не прийняття заяви про часткове залишення позовних вимог ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду судом не встановлено.
Керуючись ч. 1 п.5 ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, в частині позовних вимог щодо звернення стягнення на предмет іпотеки- домоволодіння загальною площею 291,2 кв.м та земельну ділянку загальною площею 0,0946 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності та передані ним в іпотеку ПАТ «Марфін банк» за договором іпотеки від 29.02.2008 року, встановити спосіб звернення на предмет іпотеки шляхом продажу даного майна з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій - залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором № 417/F на загальну суму 924084,11 доларів США та 3034654,64 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 31668698, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3678/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: