ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.13р. Справа № 904/3949/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Вершина", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" в особі структурного підрозділу гірничо-збагачувальний комплекс "УКРМЕХАНОБР", м. Кривий Ріг
про стягнення 409 536,78 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Вершина" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" в особі структурного підрозділу гірничо-збагачувальний комплекс "УКРМЕХАНОБР" про стягнення основної суми заборгованості у розмірі - 396 720,00 грн., 3% річних у сумі - 2 184,68 грн., пені у сумі - 10 632,10 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.13 року порушено провадження по справі № 904/3949/13-г ( суддя Петренко І.В.)
Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 453 від 04.06.13р., у зв'язку з перебуванням судді господарського суду Дніпропетровської області Петренко І.В, на лікарняному та на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу передано для розгляду судді Золотарьовій Я.С.
За даних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/3949/13 до свого провадження.
Керуючись вимогами ст. 65,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 904/3949/13 до свого провадження.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.06.13р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
В судове засідання надати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
- витяг з ЕДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.
Відповідачу:
- відзив на позов;
- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;
- оригінал довідки з ЕДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:
- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.
- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 31668125, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3949/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: