Ухвала суду № 31668124, 04.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.13р. Справа № 904/2329/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь.", м.Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс", м. Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Кітченков М.О., дов. № б/н від 15.03.2013 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світязь." (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс" (далі-Відповідач) про визнання права власності на під'їзні залізничні колії довжиною 1 377,7 м., що знаходяться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7.

18.04.2013 року Відповідач направив до господарського суду відзив на позовну заяву в якому проти задоволення позовних вимог Позивача заперечує, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2013 року залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Державне підприємство "Придніпровська залізниця".

13.05.2013 року Третя особа направила письмові пояснення на адресу суду, відповідно до яких просить суд розглянути справу без участі представника.

20.05.2013 року Позивач подав до господарського суду доповнення до позову стосовно моменту виникнення права власності за договором.

20.05.2013 року Відповідач подав додатковий відзив на позов, з урахуванням якого просив суд в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2013 року продовжено строк вирішення спору до 04.06.2013 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 03.06.2013 року направив на адресу суду лист, відповідно до якого повідомив суд, що визнає позов ТОВ "Світязь." у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у зв'язку зі складністю вирішення спору, зазначену справу необхідно розглядати в колегіальному складі трьох суддів відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.46, ст.86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №904/2329/13 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя О.І. Красота